Jump to content

munix

Members
  • Content Count

    3
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About munix

  • Rank
    User Nou

Profile Information

  • OS
    Linux Fedora
  • Location
    Iasi
  • Interests
    Electronics, Hardware, Networking, Programming, Artificial Intelligence, Robotics

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. munix

    Merita linux (in special fedora )

    Folosesc Fedora de 12 ani. Sunt foarte multumit. Smecheria e ca Linux ofera multe distros, adica subspecii de Linux (ca sa ma exprim plastic) precum Ubuntu sau MintOs, Debian, Arch Linux sau Gentoo, de asemenea, Fedora are mai multe "spins" adica Linux Fedora croit in asa fel incat sa se potriveasca cu cerintele utilizatorului: Astfel, poti sa descarci un spin cu Graphic Environement care sa fie usurel si sa merga pe computere sau laptopuri vechi sau exista "spins" croite pe anumite aspecte tipice Computer Science cum ar fi Securitate (Kali Linux sau Backtrack), Network (exista distributii tipice pentru instalare pe servere vezi Red-Hat sau CentOS) etc.E mult de spus... dar in mare Linux iti ofera o mare libertate de decizie si o imensa flexibilitate + o constiinta curata ca folosesti un produs gratuit, un produs "curat" (pt. ca poti sa citesti source codul aplicatiilor instalate, spre deosebire de Microsoft sau Apple care iti ofera un black-box, un sistem inchis despre care nu sti ce ascunde). Am vazut ca s-a atins si subiectul gameing pe linux. Daca esti mare gamer nu-ti recomand in primul rand Fedora, si, in general, nu-ti recomand Linux. De ce? Pentru ca Fedora ofera un mediu de lucru foarte volatil. Au o rata de upgrade foarte rapida de 6 luni, o chestie care vine cu beneficiul ca ai mereu ultimele updateuri si gasesti in biblioteca lor de softuri tot ce vrei dar partea urata e cea cu instabilitatea generata de acest fast-paced cycle. Asa ca ai putea incerca Ubuntu care e "copilul celebru" din familia Linux, bun suport, sprijinit de o firma maricica, usor de instalat, Wine (emulatorul Windows necesar pt jocuri Windows) merge struna, driverele usor de gasit , usor de instalat... (o chestie nu la fel de simpla in Fedora) . Nu recomand Linux daca esti gamer sau 3d artist in primul rand din cauza prostului suport pentru placile video (mai ales cele cu cip nvidia) uneori nu le gasesti, alte ori le gasesti dar instalarea e complexa cu multe variabile in ecuatie incat, la final pare mai mult o peticeala decat o treaba sanatoasa iar peste 3 zile apare un afurisit de update care da totul peste cap si te simti ca Sisif cu pietroiul. Apoi majoritatea jocurilor sunt produse comerciale facute pentru sisteme de operare comerciale precum Windows sau Mac, deci trebuie sa folosesti un emulator; Wine e grozav!!! Am fost impresionat sa rulez flawless Skyrim sau Borderlands 2 pe Debian acum ceva ani dar asta pe un sistem destul de puternic si cu multe tweakuri asa ca daca ai un laptop doar ar trebuii ca randamentul pe placa video sa fie mare si nu sa-l limitezi printr-un emulator, deci ramai pe Windows sau Mac. De asemenea am avut probleme cu 3DS Max si Photoshop in Wine asa ca am pierdut ceva timp invatand Blender si Gimp care functioneaza nativ pe Linux... dar daca vrei sa te concentrezi pe ceea ce faci in grafica sau gameing si sa eviti fussing aroundul cu Linux ramai pe Windows. Un plus pentru Microsoft... Windows 10. Au reusit sa creeze un subsystem astfel incat poti instala Linux ca emulator (un fel de Wine inversat) asa ca in ultimele saptamani am stat ceva mai mult pe Windows (in Bash). Windows Bash.
  2. E impresionant ce harddiskuri proaste se fabrica in ultimii ani... dupa 2-3 ani incep sa dea freeze, sa scoata sunete ciudate, si sa ti umple diagnosticul de bad sectors. Nu mai zic de alea care devin inutilizabile in primele 6 luni de la cumparare. Daca imi cobor din pod pentiumul din 99 cel cu procesor de 330 si cu harddisk de 4G de la Seagate si dau in terminal un "sudo badblocks" probabilitaea sa gaseasca mai multe badsectors/capacitate la laptopul de pe care scriu decat cel fabricat acum 20 de ani. E ridicol, avand in vedere cat de mult s-a dezvoltat tehnologia in ultimele 2 decade. Daca tot ti-a schimbat placa de baza (eventual ti-a pus ceva nou cu sata3) ai putea sa investesti intr-un ssd. Preturile au scazut binisor in ultima vreme si daca vrei ceva sub 500G sigur gasesti ceva la un pret rezonabil iar performantele cresc simtitor.
  3. Ca utilizator de Linux m-am trezit mereu pus in situatia de a alege intre suitele office opensource. Pana acum am folosit OpenOffice si LibreOffice, de ambele fiind relativ multumit. Personal, prefer OpenOffice dar sincopele de parcurs si trecere de la Sun la Oracle apoi la Apache... iti dau impresia ca folosesti un produs instabil, impredictibil. LibreOffice in schimb pare mai bine articulat din punct de vedere comercial, insa, cel putin din punct ul meu de vedere, per ansamblu, un produs inferior (bugs, folosire intensiva a resurselor pe sisteme low-end, etc...) De asemenea, daca esti ca mine si folosesti, din varii motive, si Windows (7, 8, 10) asadar MicrosoftOffice, poti sa te astepti la unele probleme de compatibilitate atunci cand importi o fila creata in OpenOffice sau LibreOffice. O poti rezolva importand fila respectiva in OneDrive, retusezi cu Office 365 si salvezi fie intr-un folder din OneDrive, fie pe harddisk, in formatul in care dorsti.
×