Jump to content

Ghid Achizitionare Sursa (Psu)


gaby

Recommended Posts

Sursa sau PSU (Power Supply Unit) reprezinta una dintre componentele unui calculator care este in general pusa pe ultimul loc in lista de cumparaturi, dar pentru stabilitatea sistemul importanta ei este imediat sub placa de baza si la egalitate cu calitatea memoriilor. In continuare am sa ma refer la sursele ATX.

Ce face o sursa ATX? Livreaza curent continuu (DC) tuturor componentelor din calculator. Sarcina simpla dar care se complica odata cu cerinta de a urma standardul care o defineste. in zilele noastre e vorba de standardul ATX12V v2.x..
Un rezumat scurt al documentului de mai sus:

  • s-a marit iesirea +12V DC
  • s-a introdus obligativitatea a 2 linii de 12V pentru sursele care depasesc 20A pe linia de 12V
  • conector ATX de 24 pini pentru cei 75W aditionali ceruti de PCI-Express
  • definirea mai clara a eficientei minime si maxime in light load si typical load.

Ce cautam la o sursa de calitate?
in primul rand variatia tensiunilor principale (+12V, +5V, +3.3V) sa fie conforma cu standardul, adica +-5%, cu un maxim de +-10% pe linia de +12V in peak load. Daca se poate ca variatia sa fie si mai mica cu atat mai bine.
Apoi sa aiba o eficienta cat mai mare. Eficienta sursei este procentul puterii pierdute in conversia din AC in DC. O eficienta cat mai mare are doua efecte benefice: unul fiind o factura mai mica platita furnizorului de energie electrica iar cealalta fiind o sursa potential mai silent (eficienta mare, mai putina caldura de disipat, un ventilator cu turatii mai mici, liniste mai multa). Daca vreti sa aflati daca sursa este certificata 80Plus vizitati acest link: http://www.80plus.org/manu/psu/manu_psu.htm. Ce inseamna o certificare 80Plus? Sursa este capabila de eficienta de minim 80% la un load de 20%, 50% si 100% cu un PFC mai mare de 0.9.
si nu in ultimul rand silentiozitatea, sursa fiind unul din principalele componente generatoare de zgomot. Silentiozitatea se obtine printr-o combinatie de ventilator silent, controller inteligent al ventilatorului si nu in ultimul rand printr-o eficienta cat mai mare a sursei.
A, si bineinteles sa coste cat mai putin si sa tina cat mai mult.

Cati Watti imi trebuie pentru calculatorul meu?
in general mult mai putini decat va imaginati. Grosso modo o sursa brand de 300-330W face fata unui sistem single procesor (chiar core 2 duo sau X2)/single video card la frecvente stock.
Sunt destule calculatoare on-line pentru dimensionarea sursei, dar rezultatul final este departe de consumul real. Unul versatil si tinut la zi il gasiti aici, dar eu as prefera unul de genul asta care din pacate nu mai este actualizat de multisor.
Singurul care este foarte aproape de realitate si-l pot recomanda pentru un calculator din zilele noastre este acesta: http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php.
in principiu pentru un calculator normal la frecvente stock undeva pe la 170W - maxim 200W furnizati de sursa sunt suficienti.
Pentru o combinatie letala gen Intel Prescott cu ATI X1900XTX mai puteti adauga linistiti inca 100W si inca sunteti in zona unei surse de 300-330W.
Lucrurile se schimba cand intra in ecuatie si overclock-ul, dar daca e facut in limita decentei o sursa de 400-430W este arhisuficienta si in acest caz.
Tot ce conteaza in zilele noastre sunt A furnizati de linia de 12V.
Ca un ghid general de calcul al consumului la frecvente stock puteti considera cam asa:

MB+MEM: 35W
HDD 7200 RPM: 7W in idle, 11W in seek
DVD-RW: 15-20W la scriere
CPU: click aici, cautati TDP-ul, luati in seama si o eficienta de ~80% a etajului Vcore pentru un calcul mai exact.
GPU: pentru placile video contemporane click aici. Daca placa dvs. nu e acolo, mai cautati prin sectiunea Video ca sigur o gasiti intr-un articol mai vechi.
Adunati toate valorile si nu uitati ca rezultatul este in full-load la toate componentele simultan, lucru care este imposibil in viata de zi cu zi.
Pentru cei care mai sunt in dubiu referitor la necesarul de watti le recomand calduros thread-ul How much will a 300w power supply run? si poate se vor linisti.

Brand vs. No-name.
Una din greselile frecvente e optica ca la ce-mi trebuie sursa de calitate cand un vaporware merge la fel de bine. Aparent asa este, dar aveti in vedere urmatoarele la un no-name:
- insumati toti W pe linii. S-ar putea sa aveti surpriza sa iasa mai putini decat ce-i scris pe eticheta.
- limitarea alimentarii AC in zone foarte mici. La 220V AC o sursa no-name poate avea un interval de 215-225V, iar daca AC-ul variaza in afara acestor limite sursa nu mai furnizeaza cat ar trebui sau mai rau nu mai furnizeaza nimic. Costa mai mult sa produci o sursa care e in stare sa furnizeze ce scrie pe ea si la 200V sau 240V AC.
- specificarea unei temperaturi mici la care sursa livreaza corect W la iesire. De exemplu acum o sursa brand este in stare sa furnizeze ce scrie pe ea pana la o temperatura interna de 50°C, pe cand un no-name e posibil ca de la 25°C temperatura interna sa inceapa sa scada din W furnizati. Ganditi-va ca temperatura tipica din interiorul unei surse este de 35-40°C asa ca nu este de neglijat nici acest aspect.
- ripple. Sunt acele mici "valuri" observate pe un osciloscop cand masori o tensiune. in standard e specificata o toleranta de 120mV pe +12V si de 50mV pe +5V si +3.3V. Bineinteles cu cat mai mic cu atat mai bine, mai ales pentru sisteme overclockate. Nu prea vreau sa ma gandesc cum arata la o sursa de 50 lei.
- si nu in ultimul rand lipsa protectiilor de orice fel. Scenariul de cosmar e ca atunci cand se arde sursa ia cu ea si alte componente, pe cand o sursa care se respecta se arde ea dar lasa in pace componentele.

O sursa de 700W consuma mai mult decat una de 300W.
Partial fals. O sursa furnizeaza exact cat are nevoie calculatorul, asa ca nu este nicio diferenta intre 150W furnizati de o sursa de 700W si 150W furnizati de una de 300W.
in schimb intra in calcul eficienta. E foarte posibil ca sursa de 700W sa aiba o eficienta scazuta la un consum de 150W pe cand sursa de 300W intra in plaja in care functioneaza la eficienta maxima. Deci intr-adevar e posibil ca sursa de putere mare sa consume mai mult din reteaua AC, dar pentru ca a fost gandita sa ofere eficienta maxima la load-uri mari. Cealalta fata a monedei este ca o sursa de 700W poate fi mai silent decat una de 300W la un load de 150W din cauza ca ventilatorul ei este gandit sa se ambaleze la load-uri mai mari.
Mai jos aveti un tabel comparativ ca sa va dati seama ca de la un anumit consum al calculatorului este o diferenta notabila intre consumul de curent al unei surse cu eficienta de 80% si una de 65%.

efecteleeficientei.jpg

PFC. imi scade factura la curent si-mi imbunatateste eficienta?
Fals. Pentru cei in tema aici pot citi si viziona grafice si ecuatii despre PFC, dar pe scurt PFC (activ sau pasiv) nu are nici un beneficiu pentru un home user din .ro care plateste curentul in kWh nu kVARh.
Singurul beneficiu este in cazul in care are un UPS pentru ca-l poate dimensiona mai bine. Exemplu un UPS de 500VA are un output de 300W (de obicei) pentru ca e calculat astfel: 500VA x 0.6 (factorul de putere in lipsa PFC activ) = 300W, dar daca avem o sursa cu PFC activ factorul de putere tinde la 1 si atunci UPS-ul poate tine ~500W in loc de 300W.
Iar despre eficienta nu numai ca nu o imbunatateste, ba chiar o scade cu ~2-4% din cauza circuitelor suplimentare.

Dual 12V rails. Cine are nevoie de ele?
Intel a stabilit ca ar fi mai sigur sa se limiteze la 20A curentul care trece prin fire, dar atat 12V1 cat si 12V2 vin din aceeasi linie de 12V in principal din cauza costurilor care ar fi implicat construirea a doua circuite separate de 12V, fiecare cu protectia lui, etc.
Pana la urma, desi nu oficial, Intel a lasat deoparte specificatiile cu dual rails 12V si a revenit la o singura linie de 12V lucru care nu poate decat sa bucure un overclocker serios.
Un raspuns la vesnica intrebare single rail vs. multi-rails il gasiti aici.

Surse modulare. Voltaje instabile?
Un mit disecat cu grija aici. Concluzia finala: myth busted.

Am o sursa, dar nu stiu cine e producatorul.
in general un brand care se respecta pune UL number al furnizorului sursei sub sigla unei certificari de pe eticheta. Trebuie sa fie ceva de genul Exxxxxx.

sursanustiuproducatorul.png

Cautati acel numar aici et voila!
Aici gasiti o lista cu principalii producatori si clientii lor.

Vorba lunga saracia omului, da’ eu ce aleg pentru calculatorul meu?
Mai jos este o lista orientativa (nu-mi apartine) cu ce surse puteti alege fara a da gres. Lista este orientativa pentru ca anumite modele de la un producator pot trece in categoria inferioara sau superioara.

Grad zero. Clasa industriala:
Zippy/Emacs
Etasis (modelele Silverstone Zeus sau cele fanless)
Win-Tact (PC P&C Turbo Cool)
Tot aici pot intra linistite Antec Signature, Seasonic M12D/S12D/X series sau Enermax Revolution85+/Galaxy Evo.

Excelente:
Seasonic (Antec Neo HE, NeoPower/TP Trio/EarthWatts/TP New, PC P&C Silencers, Corsair VX450, HX450/520/620/650, TX650, SilverPower SS400/500/650, XFX Black Edition)
Enermax (Galaxy, Infiniti, Pro/Modu82+, Eco 80+)
Channel Well Tech PUC (TT Toughpower alea mari, Corsair HX1000, Gigabyte Odin Pro 1200)/DSG (Corsair HX750/850, GlacialPower AX950)
Impervio (Tagan PipeRock II, Silverstone Olympia/Decathlon, OCZ EliteXstream 1000/Fatal1ty 700W, Xclio Diamond)
Intra aici linistite si sursele Nexus cu OEM ATNG

Peste medie:
Enhance (majoritatea surselor Silverstone si Akasa, unele ASUS, Antec Quattro, Scythe ChouRiki, Coolermaster Silent Pro/RealPower Pro, BFG LS/MX, Zalman >850, Nesteq ECS, Tagan SuperRock)
Lite-On (Supermicro/Ablecom)
Delta (unele Chieftec, Antec Signature/EarthWatts D/CP-850/1000, unele Asus)
Enermax
SevenTeam (Sytrin, MGE, XG, unele CoolerMaster, unele Thermaltake, Masscool, unele Spire, Nesteq ASM, unele modele Silverstone)
Channel Well (unele Thermaltake-TR2 si Toughpower, Gigabyte Odin, Corsair VX550/TX750/950, Chieftec Turbo series, Xigmatek, unele Hiper)
Fortron-Source (Sparkle/SPI, Powertech, BFG, unele modele PC P&C, Aopen, OCZ GameXstream, Antec Basiq, Zalman, Nexus, Sharkoon, SilenX, Tacens Supero, unele modele Silverstone)
Topower (OCZ, Globalwin, Be Quiet!, Athena Power, A+GBP, Tagan, unele Vantec, Spire/Speeze, Mushkin, BFG, Scythe Kamakiri)
AcBel Polytech (Coolermaster, unele ASUS)
Andyson Electronics (unele modele Hiper, AC Ryan, Aerocool Zero-dBa, Sunbeam NUUO, BFG ES-800/EX-1000/1200, Vantec Ion2+, Ultra X3/X4)

Medii:
Superflower/TTGI/Fore Point/Fortrex
Wintech (Sintek, Ultras care nu-s prima generatie X-Connect)
Sirtec (majoritatea Thermaltake, ceva Chieftec, Yesico, Lian Li, Tuniq Ensemble)
Heroichi (HEC/Compucase, cateva Thermaltake)

Singura precizare ar fi ca unele din sursele Thermaltake facute de CWT pot trece in categoria superioara, la fel cum si unele surse produse de Topower pot trece in categoria inferioara.
De altfel si noile Enhance (Akasa 80+ sau Silverstone Element) certificate 80Plus pot trece in categoria superioara mai ales prin prisma raportului calitate/pret/eficienta/W.
O lista cu producatorii OEM o gasiti aici.
De asemeni si un Power Supply FAQ mult mai tehnic il gasiti aici sau mai pe scurt aici.
La fel o lista cu sursele pe care ar fi bine sa evitati pe cat posibil:

  • Achieve
  • Allied
  • ANS
  • Apex
  • Arrow
  • Aspire
  • Austin
  • Codegen
  • Coolmax
  • Demon
  • Deer
  • Delux (cu exceptia modelului de 600W care este decent)
  • Duro
  • Dynapower
  • Eagle
  • EagleTech
  • Foxlink
  • Hercules
  • InWin (cu exceptia modelelor FSP)
  • JNC
  • JustPC
  • Key Mouse
  • Kingwin
  • L&C
  • Logic
  • Linkworld
  • Macron Power
  • Maxpower
  • MGE
  • Mustang
  • Okia
  • Power-Man (cu exceptia modelelor FSP)
  • Powmax
  • Power-Up
  • Powerstar
  • Rexpower
  • QMax
  • Qtec
  • q-tec
  • Raidmax (cu exceptia modelelor Topower/Tagan care nu-s vandute cu carcasele)
  • Real PC Power
  • Rhycon
  • Robanton
  • Rosewill
  • Skyhawk
  • Thermaltake (cu exceptia Thermaltake W0057 PurePower 500W si ToughPower/TR2 facute de CWT)
  • TMP-ANS
  • Tsunami
  • Turbo
  • Turbolink
  • Ultra (cu exceptia X2 & X-Finity)
  • US-Can
  • Viomax

In incheiere, desi este plin Internetul de review-uri la surse as vrea sa recomand doar citeva site-uri pe care va puteti baza cand cautati un review de calitate.
- JonnyGURU - review-uri axate pe performantele sursei. in plus are o metodologie interesanta de testare.
- Hardware Secrets - Singurul site care testeaza sursele si peste specificatii.
- [H]OCP - Metodologie riguroasa si primii care au introdus si transient testing.
- Hardware Canucks - Spre deosebire de celelalte site-uri care incarca sursa pe un ATE aici sursa e testata in real life pe un sistem high tech.
- OC3D - Metodologie identica cu jonnyguru.
- X-bit labs - tot axate pe performante
- SPCR - review-uri axate in principal pe partea silent a surselor.
- PCPer

  • Upvote 2

Te-ai inregistrat? Ne-ar placea sa te prezinti.

Cum pot sustine forumul?
Cumpara de la eMag folosind acest link.
--------------------
oG2BN9d.gifse1WdXd.gifQG6MtmI.gifRHYjDzD.gifG5p1wui.gif

Link to comment
Share on other sites

  • gaby unpinned this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.