Ibm X31 Vs Acer W500 1080P

[+GodsOtherHand]

primul laptop este

http://compreviews.about.com/cs/laptops/gr/aaprIBMTPX31.htm

(procesorul este de 1.4 Ghz, si am 2 module de 256MB, in rest e la fel)

Iar al 2lea este

http://www.bhphotovideo.com/c/product/761072-REG/Acer_LE_RK602_047_W500_Tablet.html

(procesorul este C60, nu C50, si deci si placa video este 6290, nu 6250)

De ce primul laptop, IBM x31, poate rula filme la 1080p(fara sa sacadeze) in timp ce al 2lea (iconia w500) se chinuie (ruleaza, dar sacadeaza destul de des..).

Nu ar trebui al 2lea sa fie mai rapid..? Adica placiile video nici nu se pot compara..

[+GodsOtherHand]

Nimeni nimic?

[+Pavilion]

Îmi e greu să cred că acel IBM poate rula 1080p. E single core la 1.3 GHz.

Procesorul e slab: http://geeknizer.com/1080p-minimum-requirements/

[+GodsOtherHand]

well nu stiu daca filmu luat de mine este intradevar 1080p, insa asa zice (si cand nu ii dau fullscreen , sub 1/3 din film intra de ecran..so e rezolutie mare (1/1) ), dar totusi nu inteleg de ce acel IBM ar rula acel film mai bine decat C-60ul din iconia tab w500.. (acelasi fisier, si am instalat ca si codek pack Klite-full)

Ai vreo idee care ar fi cauza?

[+Pavilion]

IBM: ATI Radeon Mobility Graphics with 16MB Memory

. Imposibil să meargă 1080p pe aşa ceva.

Am avut 7 ani ceva cu 32 MB şi sacada 480p pe YouTube.

[+GodsOtherHand]

. Imposibil să meargă 1080p pe aşa ceva.

Am avut 7 ani ceva cu 32 MB şi sacada 480p pe YouTube.

Well functioneaza...