Apple Câştigă Procesul Cu Samsung.

[+alex008]

Tribunalul american care judeca procesul intentat de Apple companiei Samsung, acuzată că i-a copiat patentele, a acordat 1,051 miliarde de dolari despăgubiri, constatând că gigantul corean a încălcat unele dintre brevetele Apple, relatează Reuters. În acelaşi timp, au fost respinse drept nefondate acuzaţiile Samsung, potrivit cărora şi Apple ar fi încălcat unele dintre brevetele sale, scrie BBC News.

Samsung a anunţat deja că va ataca „imediat” verdictul. Suma decisă pe post de despăgubire este mult sub cele 2,5 miliarde de dolari cerute de Apple când a intentat procesul.

Potrivit Reuters acesta POATE duce la interdicţia de vânzare pentru unele produse Samsung, între care telefoanele Galaxy şi tableta Galaxy Tab

sursa

[+GodsOtherHand]

sunt curios ce brevete..deobicei sunt chestii tampe

[gaby]

Intr-o declaratie pentru New York Times, Apple a spus ca “suntem recunoscutări membrilor juriului că au avut răbdare să asculte și povestea noastră și am fost încântați că am putut s-o spunem într-un final. Dovezile copleșitoare prezentate în timpul procesului au arătat faptul că Samsung ne-a copiat produsele într-un mod mult mai grav decât am bănuit.

Aceste procese între Apple și Samsung nu sunt doar despre brevete și bani. Ci și despre valoare. Apple prețuiește originalitatea și inovarea și punem foarte mult suflet pentru a crea cele mai bune produse din lume. Produse pe care le creăm pentru a ne încânta clienții, nu ca să fie copiate fățiș de competitorii noștri.“

De partea cealalta, Samsung a declarat ca: “verdictul de azi nu trebuie văzut ca o victorie pentru Apple, ci ca o înfrângere pentru consumatorii americani. Fiindcă va duce la mai puține opțiuni, mai puțină inovare și, posibil, la prețuri mai mari. Este regretabil faptul că legea brevetelor poate fi manipulată pentru a oferi unei companii monopol asupra dreptunghiurilor cu colțuri rotunjite, sau asupra tehnologiilor care sunt îmbunătățite zilnic de Samsung și alte companii. Consumatorii au dreptul să aleagă și știu foarte bine ce cumpără când aleg un produs Samsung. Aceasta nu e ultima pagină al acestui proces sau în altele aflate în tribunale din întreaga lume, unele unde reclamațiile Apple au fost deja respinse.“

[+GodsOtherHand]

ce-i drept, un colt rotunjit e o inovatie demna de protejat

[+alex008]

ce-i drept, un colt rotunjit e o inovatie demna de protejat

Acuma sa fim seriosi! Una e sa dai 2000 de lei pe un samsung si una e sa dai dublu pe un Apple. Acuma cat or fi rotunjit ei colturile... Iti dai seama ca, consumatorului nu-i pasa care a rotunjit mai mult sau mai putin colturile si care a fost primul cu colturile. Asa cum de nu ii dau in judecata pe chinezi? Aia copiaza orice, nu numai colturi.

[+GodsOtherHand]

pentru ca ei nu fac competitie serioasa..cine cumpara copie chinezeasca, sigur nu cumpara un iphone nou.

Or fost si chestii gen "noi am inventat dockul, noi am inventat mousu" si tot felu de prostii deastea..

[+alex008]

mouse-ul? mouse-ul daca nu gresesc l-au furat de la xerox sau asa ceva. Pe ideea ca vor sa faca o dezvoltare comuna le-au furat ideea s au publicat-o inaintea lor. Asa a facut si Bill Gates cu windowsul si l-au publicat inaintea celor de la Apple

Si acum un video pt cinne mai crede ca Apple o companie plina de inventatori

[gaby]

Pentru ca Google nu putea sa ramana tacut in legatura cu acest proces, biroul de presa al acestuia a lansat urmatoarele afirmatii:

"Tribunalul responsabil de apeluri va avea in vedere atat acuzatiile de incalcare a patentelor cat si validitatea respectivelor patente. Marea majoritate a acestora nu au legatura cu nucleul sistemului de operare Android si sunt in acest moment reexaminate de Biroul de Patente al SUA. Industria mobila se misca repede si toti jucatorii – incluziv proaspat sositii – construiesc pornind de la idei ca exista de zeci de ani. Lucram cu partenerii nostrii pentru a oferi consumatorilor produse accesibile si inovative si nu vrem ca nimic sa ne limiteze aceasta activitate."

Chiar daca atitudinea din textul oficial pare interpretabila in mai multe feluri, un lucru este sigur, si cei de la Google sunt de parere ca o parte din ideile avute in vedere in proces exista de cateva zeci de ani.