gaby

Si eu, insa, mai e pana in vara .

Pinguinul ?

Nu am apucat sa-l joc deocamdata, dar, din ce ai scris, cred ca o sa ma dezamageasca si pe mine...

Se zvoneste ca pe 31 martie va fi anuntat, nu lansat.

Ai incercat un update la driver-ul placii video ? Versiunea jocului este Beta 8 sau Alpha 8 ? Vezi si: GL_ARB_Multitexture Extension

Doua site-uri: Repail Labs si Fix-iPhones.com au facut furori printre internautii din intreaga lume dupa ce sustin ca au pus mana pe prima fotografie cu viitoare tableta de la Apple, iPad 3. Imaginea prezinta presupusa parte din spate a carcasei tabletei, pusa in comparatie cu spatele unui iPad 2, pentru a fi evidentiate mai usor, cele 4 diferente importante: Prima diferenta se refera la locul in care este montata placa logica, echivalentul placii de baza in cazul unui sistem Apple. Se observa ca spatiul destinat logicboard-ului pentru iPad3 este mai mic, ceea ce ii face pe experti sa creada ca va exista o schimbare de procesor la noua tableta. Potrivit zvonurilor, ar fi vorba de un quad core A6, nelansat incă, la 1 Ghz. A doua diferenta este data de reducerea spatiului pentru placa logica, ce indica de asemenea, si o crestere in dimensiune a bateriei, ceea ce inseamna si o durata mai mare de functionare autonoma a tabletei. A treia diferenta ce poate fi observata in fotografie se refera la camera foto-video. Nu se stie foarte exact ce se va schimba la ea, insa fotografia arata ca ea va fi diferita fata de modelele anterioare. Zvonurile arata ca pentru iPad3 ar putea fi folosita aceeasi camera ca in cazul iPhone 4S. Ultima si cea mai importanta diferenta adusa de iPad3 este legata de tipul display-ului. Imaginea indica o schimbare in acest sens, insa ar putea fi vorba doar despre o schimbare a producatorului ecranului LCD. P.S: Tableta iPad3 urmeaza sa fie lansata cel mai probabil la inceputul lunii martie a anului curent.

Compania producatoare a sistemului de operare Windows 7, Microsoft, a obisnuit utilizatorii cu update-uri periodice de teme pentru sistemul de operare precizat anterior. Avand in vedere ca pana la "sarbatoarea" Valentine's Day mai sunt doar cateva zile, compania le propune celor ce celebreaza aceasta zi, doua teme subtil tematice dar care simbolizeaza perfect sentimentele sarbatorite: 1. Roses: - este prima tema propusa pentru Valentine's Day este una plina de trandafiri, floare asociata de majoritatea cu sentimentele de iubire. Tema este compusa din 10 wallpapere superbe in care subiectii principali sunt, evident, trandafirii mai sus amintiti. 2. Animal Affection: – este a doua tema pentru Valentine’s Day pune accent tot pe sentimentele de afectiune, de data aceasta exprimate de catre necuvantatoare: pestisorii aurii, leoparzi, pasari colibri, catelusi, pisici etc. O infatisare adorabila a sentimentelor de iubire in 14 wallpapere de inalta rezolutie.

Pentru ca de obicei sunt in cautare de melodii cu bass puternic, nu de alta dar vecinilor le place sa fie zgaltaiti pentru a incepe ziua cu voie buna, astazi mi-a fost recomandata melodia: Lil Wayne ft Nicki Minaj, Rick Ross, The Game - Rah! Dupa ce am ascultat-o am descoperit faptul ca este conform standardelor, si, m-am gandit sa o postez si aici:

Mi-a venit o idee de chestionar, pe cat de amuzant, pe atat de serios . P.S: Puteti selecta mai multe raspunsuri.

RPG-ul Kingdoms of Amalur: Reckoning va aparea pe data de 10 februarie 2012 in Europa pe PC, XBOX 360 si PlayStation 3. Cerintele de sistem minime cat si recomandate pot fi vizionate mai jos: Cerinte de sistem minime: OS: Windows XP with Service Pack 3 Windows Vista with Service Pack 2 Windows 7 with Service Pack 1 CPU: Intel Core2 Duo (or equivalent) running at 2.2GHz or greater AMD Athlon 64 X2 5000+ (or equivalent) running at 2.6GHz or greater RAM: At least 1 GB for Windows XP At least 2 GB for Windows Vista and Windows 7 Disc Drive: CD/DVD ROM drive (required for installation only), 8x or faster CD/DVD drive Hard Drive: At least 10.5 GB of free space Video Adapter: NVIDIA GeForce 8800 GT 512MB or better ATI Radeon HD3650 512MB or better Supporting Pixel Shader 3.0 Minimum Resolution Supported is 1280×720 DirectX: 9.0c Compatible Cerinte de sistem recomandate: OS: Windows XP with Service Pack 3 Windows Vista with Service Pack 2 Windows 7 with Service Pack 1 CPU: Intel Core 2 Quad (or equivalent) running at 2.4GHz or greater AMD Phenom X4 (or equivalent) running at 2.6GHz or greater RAM: At least 3 GB for Windows XP At least 4 GB for Windows Vista and Windows 7 Disc Drive: CD/DVD ROM drive (required for installation only), 8x or faster CD/DVD drive Hard Drive: At least 10.5 GB of free space Video Adapter: NVIDIA GeForce GTX260 1GB RAM or better ATI Radeon HD4850 1GB RAM or better Supporting Pixel Shader 3.0 DirectX: 9.0c Compatible Numai bine !

In decursul zilei de astazi, navigand pe internet si ajungand pe kotaku.com, am citit despre un tip (Anthony Rosner's) care a creat un filmulet in care isi povesteste viata lui din ultimi 6 ani. Mai exact, Antony si-a petrecut ultimii 6 ani din viata jucand World of Warcraft (WOW), si demonstreaza ce anume se intampla daca un joc devine "viata" ta. Asadar, pentru ca filmuletul mi s-a parut interesant, iar povestea ilustrata este pe cat se poate de reala va recomand sa-l vizionati:

Sursa sau PSU (Power Supply Unit) reprezinta una dintre componentele unui calculator care este in general pusa pe ultimul loc in lista de cumparaturi, dar pentru stabilitatea sistemul importanta ei este imediat sub placa de baza si la egalitate cu calitatea memoriilor. In continuare am sa ma refer la sursele ATX. Ce face o sursa ATX? Livreaza curent continuu (DC) tuturor componentelor din calculator. Sarcina simpla dar care se complica odata cu cerinta de a urma standardul care o defineste. in zilele noastre e vorba de standardul ATX12V v2.x.. Un rezumat scurt al documentului de mai sus: s-a marit iesirea +12V DCs-a introdus obligativitatea a 2 linii de 12V pentru sursele care depasesc 20A pe linia de 12Vconector ATX de 24 pini pentru cei 75W aditionali ceruti de PCI-Expressdefinirea mai clara a eficientei minime si maxime in light load si typical load.Ce cautam la o sursa de calitate? in primul rand variatia tensiunilor principale (+12V, +5V, +3.3V) sa fie conforma cu standardul, adica +-5%, cu un maxim de +-10% pe linia de +12V in peak load. Daca se poate ca variatia sa fie si mai mica cu atat mai bine. Apoi sa aiba o eficienta cat mai mare. Eficienta sursei este procentul puterii pierdute in conversia din AC in DC. O eficienta cat mai mare are doua efecte benefice: unul fiind o factura mai mica platita furnizorului de energie electrica iar cealalta fiind o sursa potential mai silent (eficienta mare, mai putina caldura de disipat, un ventilator cu turatii mai mici, liniste mai multa). Daca vreti sa aflati daca sursa este certificata 80Plus vizitati acest link: http://www.80plus.org/manu/psu/manu_psu.htm. Ce inseamna o certificare 80Plus? Sursa este capabila de eficienta de minim 80% la un load de 20%, 50% si 100% cu un PFC mai mare de 0.9. si nu in ultimul rand silentiozitatea, sursa fiind unul din principalele componente generatoare de zgomot. Silentiozitatea se obtine printr-o combinatie de ventilator silent, controller inteligent al ventilatorului si nu in ultimul rand printr-o eficienta cat mai mare a sursei. A, si bineinteles sa coste cat mai putin si sa tina cat mai mult. Cati Watti imi trebuie pentru calculatorul meu? in general mult mai putini decat va imaginati. Grosso modo o sursa brand de 300-330W face fata unui sistem single procesor (chiar core 2 duo sau X2)/single video card la frecvente stock. Sunt destule calculatoare on-line pentru dimensionarea sursei, dar rezultatul final este departe de consumul real. Unul versatil si tinut la zi il gasiti aici, dar eu as prefera unul de genul asta care din pacate nu mai este actualizat de multisor. Singurul care este foarte aproape de realitate si-l pot recomanda pentru un calculator din zilele noastre este acesta: http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php. in principiu pentru un calculator normal la frecvente stock undeva pe la 170W - maxim 200W furnizati de sursa sunt suficienti. Pentru o combinatie letala gen Intel Prescott cu ATI X1900XTX mai puteti adauga linistiti inca 100W si inca sunteti in zona unei surse de 300-330W. Lucrurile se schimba cand intra in ecuatie si overclock-ul, dar daca e facut in limita decentei o sursa de 400-430W este arhisuficienta si in acest caz. Tot ce conteaza in zilele noastre sunt A furnizati de linia de 12V. Ca un ghid general de calcul al consumului la frecvente stock puteti considera cam asa: MB+MEM: 35W HDD 7200 RPM: 7W in idle, 11W in seek DVD-RW: 15-20W la scriere CPU: click aici, cautati TDP-ul, luati in seama si o eficienta de ~80% a etajului Vcore pentru un calcul mai exact. GPU: pentru placile video contemporane click aici. Daca placa dvs. nu e acolo, mai cautati prin sectiunea Video ca sigur o gasiti intr-un articol mai vechi. Adunati toate valorile si nu uitati ca rezultatul este in full-load la toate componentele simultan, lucru care este imposibil in viata de zi cu zi. Pentru cei care mai sunt in dubiu referitor la necesarul de watti le recomand calduros thread-ul How much will a 300w power supply run? si poate se vor linisti. Brand vs. No-name. Una din greselile frecvente e optica ca la ce-mi trebuie sursa de calitate cand un vaporware merge la fel de bine. Aparent asa este, dar aveti in vedere urmatoarele la un no-name: - insumati toti W pe linii. S-ar putea sa aveti surpriza sa iasa mai putini decat ce-i scris pe eticheta. - limitarea alimentarii AC in zone foarte mici. La 220V AC o sursa no-name poate avea un interval de 215-225V, iar daca AC-ul variaza in afara acestor limite sursa nu mai furnizeaza cat ar trebui sau mai rau nu mai furnizeaza nimic. Costa mai mult sa produci o sursa care e in stare sa furnizeze ce scrie pe ea si la 200V sau 240V AC. - specificarea unei temperaturi mici la care sursa livreaza corect W la iesire. De exemplu acum o sursa brand este in stare sa furnizeze ce scrie pe ea pana la o temperatura interna de 50°C, pe cand un no-name e posibil ca de la 25°C temperatura interna sa inceapa sa scada din W furnizati. Ganditi-va ca temperatura tipica din interiorul unei surse este de 35-40°C asa ca nu este de neglijat nici acest aspect. - ripple. Sunt acele mici "valuri" observate pe un osciloscop cand masori o tensiune. in standard e specificata o toleranta de 120mV pe +12V si de 50mV pe +5V si +3.3V. Bineinteles cu cat mai mic cu atat mai bine, mai ales pentru sisteme overclockate. Nu prea vreau sa ma gandesc cum arata la o sursa de 50 lei. - si nu in ultimul rand lipsa protectiilor de orice fel. Scenariul de cosmar e ca atunci cand se arde sursa ia cu ea si alte componente, pe cand o sursa care se respecta se arde ea dar lasa in pace componentele. O sursa de 700W consuma mai mult decat una de 300W. Partial fals. O sursa furnizeaza exact cat are nevoie calculatorul, asa ca nu este nicio diferenta intre 150W furnizati de o sursa de 700W si 150W furnizati de una de 300W. in schimb intra in calcul eficienta. E foarte posibil ca sursa de 700W sa aiba o eficienta scazuta la un consum de 150W pe cand sursa de 300W intra in plaja in care functioneaza la eficienta maxima. Deci intr-adevar e posibil ca sursa de putere mare sa consume mai mult din reteaua AC, dar pentru ca a fost gandita sa ofere eficienta maxima la load-uri mari. Cealalta fata a monedei este ca o sursa de 700W poate fi mai silent decat una de 300W la un load de 150W din cauza ca ventilatorul ei este gandit sa se ambaleze la load-uri mai mari. Mai jos aveti un tabel comparativ ca sa va dati seama ca de la un anumit consum al calculatorului este o diferenta notabila intre consumul de curent al unei surse cu eficienta de 80% si una de 65%. PFC. imi scade factura la curent si-mi imbunatateste eficienta? Fals. Pentru cei in tema aici pot citi si viziona grafice si ecuatii despre PFC, dar pe scurt PFC (activ sau pasiv) nu are nici un beneficiu pentru un home user din .ro care plateste curentul in kWh nu kVARh. Singurul beneficiu este in cazul in care are un UPS pentru ca-l poate dimensiona mai bine. Exemplu un UPS de 500VA are un output de 300W (de obicei) pentru ca e calculat astfel: 500VA x 0.6 (factorul de putere in lipsa PFC activ) = 300W, dar daca avem o sursa cu PFC activ factorul de putere tinde la 1 si atunci UPS-ul poate tine ~500W in loc de 300W. Iar despre eficienta nu numai ca nu o imbunatateste, ba chiar o scade cu ~2-4% din cauza circuitelor suplimentare. Dual 12V rails. Cine are nevoie de ele? Intel a stabilit ca ar fi mai sigur sa se limiteze la 20A curentul care trece prin fire, dar atat 12V1 cat si 12V2 vin din aceeasi linie de 12V in principal din cauza costurilor care ar fi implicat construirea a doua circuite separate de 12V, fiecare cu protectia lui, etc. Pana la urma, desi nu oficial, Intel a lasat deoparte specificatiile cu dual rails 12V si a revenit la o singura linie de 12V lucru care nu poate decat sa bucure un overclocker serios. Un raspuns la vesnica intrebare single rail vs. multi-rails il gasiti aici. Surse modulare. Voltaje instabile? Un mit disecat cu grija aici. Concluzia finala: myth busted. Am o sursa, dar nu stiu cine e producatorul. in general un brand care se respecta pune UL number al furnizorului sursei sub sigla unei certificari de pe eticheta. Trebuie sa fie ceva de genul Exxxxxx. Cautati acel numar aici et voila! Aici gasiti o lista cu principalii producatori si clientii lor. Vorba lunga saracia omului, da’ eu ce aleg pentru calculatorul meu? Mai jos este o lista orientativa (nu-mi apartine) cu ce surse puteti alege fara a da gres. Lista este orientativa pentru ca anumite modele de la un producator pot trece in categoria inferioara sau superioara. Grad zero. Clasa industriala: Zippy/Emacs Etasis (modelele Silverstone Zeus sau cele fanless) Win-Tact (PC P&C Turbo Cool) Tot aici pot intra linistite Antec Signature, Seasonic M12D/S12D/X series sau Enermax Revolution85+/Galaxy Evo. Excelente: Seasonic (Antec Neo HE, NeoPower/TP Trio/EarthWatts/TP New, PC P&C Silencers, Corsair VX450, HX450/520/620/650, TX650, SilverPower SS400/500/650, XFX Black Edition) Enermax (Galaxy, Infiniti, Pro/Modu82+, Eco 80+) Channel Well Tech PUC (TT Toughpower alea mari, Corsair HX1000, Gigabyte Odin Pro 1200)/DSG (Corsair HX750/850, GlacialPower AX950) Impervio (Tagan PipeRock II, Silverstone Olympia/Decathlon, OCZ EliteXstream 1000/Fatal1ty 700W, Xclio Diamond) Intra aici linistite si sursele Nexus cu OEM ATNG Peste medie: Enhance (majoritatea surselor Silverstone si Akasa, unele ASUS, Antec Quattro, Scythe ChouRiki, Coolermaster Silent Pro/RealPower Pro, BFG LS/MX, Zalman >850, Nesteq ECS, Tagan SuperRock) Lite-On (Supermicro/Ablecom) Delta (unele Chieftec, Antec Signature/EarthWatts D/CP-850/1000, unele Asus) Enermax SevenTeam (Sytrin, MGE, XG, unele CoolerMaster, unele Thermaltake, Masscool, unele Spire, Nesteq ASM, unele modele Silverstone) Channel Well (unele Thermaltake-TR2 si Toughpower, Gigabyte Odin, Corsair VX550/TX750/950, Chieftec Turbo series, Xigmatek, unele Hiper) Fortron-Source (Sparkle/SPI, Powertech, BFG, unele modele PC P&C, Aopen, OCZ GameXstream, Antec Basiq, Zalman, Nexus, Sharkoon, SilenX, Tacens Supero, unele modele Silverstone) Topower (OCZ, Globalwin, Be Quiet!, Athena Power, A+GBP, Tagan, unele Vantec, Spire/Speeze, Mushkin, BFG, Scythe Kamakiri) AcBel Polytech (Coolermaster, unele ASUS) Andyson Electronics (unele modele Hiper, AC Ryan, Aerocool Zero-dBa, Sunbeam NUUO, BFG ES-800/EX-1000/1200, Vantec Ion2+, Ultra X3/X4) Medii: Superflower/TTGI/Fore Point/Fortrex Wintech (Sintek, Ultras care nu-s prima generatie X-Connect) Sirtec (majoritatea Thermaltake, ceva Chieftec, Yesico, Lian Li, Tuniq Ensemble) Heroichi (HEC/Compucase, cateva Thermaltake) Singura precizare ar fi ca unele din sursele Thermaltake facute de CWT pot trece in categoria superioara, la fel cum si unele surse produse de Topower pot trece in categoria inferioara. De altfel si noile Enhance (Akasa 80+ sau Silverstone Element) certificate 80Plus pot trece in categoria superioara mai ales prin prisma raportului calitate/pret/eficienta/W. O lista cu producatorii OEM o gasiti aici. De asemeni si un Power Supply FAQ mult mai tehnic il gasiti aici sau mai pe scurt aici. La fel o lista cu sursele pe care ar fi bine sa evitati pe cat posibil: AchieveAlliedANSApexArrowAspireAustinCodegenCoolmaxDemonDeerDelux (cu exceptia modelului de 600W care este decent)DuroDynapowerEagleEagleTechFoxlinkHerculesInWin (cu exceptia modelelor FSP)JNCJustPCKey MouseKingwinL&CLogicLinkworldMacron PowerMaxpowerMGEMustangOkiaPower-Man (cu exceptia modelelor FSP)PowmaxPower-UpPowerstarRexpowerQMaxQtecq-tecRaidmax (cu exceptia modelelor Topower/Tagan care nu-s vandute cu carcasele)Real PC PowerRhyconRobantonRosewillSkyhawkThermaltake (cu exceptia Thermaltake W0057 PurePower 500W si ToughPower/TR2 facute de CWT)TMP-ANSTsunamiTurboTurbolinkUltra (cu exceptia X2 & X-Finity)US-CanViomaxIn incheiere, desi este plin Internetul de review-uri la surse as vrea sa recomand doar citeva site-uri pe care va puteti baza cand cautati un review de calitate. - JonnyGURU - review-uri axate pe performantele sursei. in plus are o metodologie interesanta de testare. - Hardware Secrets - Singurul site care testeaza sursele si peste specificatii. - [H]OCP - Metodologie riguroasa si primii care au introdus si transient testing. - Hardware Canucks - Spre deosebire de celelalte site-uri care incarca sursa pe un ATE aici sursa e testata in real life pe un sistem high tech. - OC3D - Metodologie identica cu jonnyguru. - X-bit labs - tot axate pe performante - SPCR - review-uri axate in principal pe partea silent a surselor. - PCPer

Diablo 3, jocul ce a fost initial programat pentru lansare la inceputul acestui an, a fost amanat pentru trimestrul 2 (Aprilie - Iunie). Desi au anuntat amanarea Diablo 3, compania nu a furnizat informatii cu privire la motivele pentru care s-a luat aceasta decizie. Insa, de asemenea, au anuntat ca Starcraft II: Heart of the Swarm sau World of Warcraft: Mists of Pandaria se va lansa odata cu Diablo 3 in trimestrul 2 al acestui an.

Cei de la Klei Entertainment tocmai au lansat Shank 2, continuarea lui Shank. Jocul este oferit exclusiv prin intermediul mijloacelor de distributie digitala (PlayStation Network, Xbox Live si Steam), la un pret de 10 $/800 de puncte Microsoft. Trailerul de lansare poate fi vizionat mai jos: http://www.youtube.com/watch?v=VNdPcqbfQzY

Deci, pe acelasi cont de gazduire trebuie sa ai forumul phpbb, si forumul IPB. In formularul de mai sus, ti se spune sa scrii calea catre forumul phpbb/images/smilies Asadar, ar trebui sa fie ceva de genul: /home/x15black/public_html/phpbb/images/smilies *bineinteles, inlocuind phpbb cu folderul in care ai tu forumul phpbb.

Cum pagina falsa ? Pe mine ma lasa sa descarc Developer Preview-ul, singurul disponibil deocamdata.

Pentru ca botii spammeri devenisra din ce in ce mai enervanti, am reusit intr-un sfarsit sa le bag bete in roate. In formularul de inregistrare a fost adaugata o intrebare (Challenge Question), ce are rolul de a-i impedica, doar pe boti sper, sa se inregistreze. Intrebarea este: Cate litere are cuvantul: forum?; iar raspunsul poate fi: 5 sau cinci, ambele sunt considerate corecte. Bineinteles, metoda are si dezavantajele ei. Daca inainte inregistrarea dura undeva la 30 de secunde, acum durata de inregistrare a crescut la 45-60 de secunde (in functie de cat de repede numara utilizatorii in cauza), dar cu toate acestea consider ca toata lumea ce vrea sa se inregistreze pe un forum stie sa numere/citeasca/scrie, asadar, asa cum am spus mai sus, sper sa nu se impedice si utilizatorii umani de aceasta intrebare. In rest, ce sa va mai spun, toti botii ce au fost inregistrati si banati/marcati drept spammeri au fost stersi, pentru ca, nu avea sens sa ocupe spatiu in baza de date, aiurea. Multumesc tuturor pentru suport, sfaturi, idei, si rabdare !

Cel mai probabil gresesti tu undeva... Vezi fisierele ajutatoare din arhiva descarcata.

Dupa parerea mea, banner-ul cu Gah.ro ar sta mult mai bine undeva in partea dreapta, deasupra sau sub caseta de autentificare.

De acord cu tine !

Cel mai bine ar fi sa intrebi aici. De obicei sunt pe fuga...

Windows 8 Beta este de fapt Windows Consumer Preview. Urmareste: http://www.forumswindows8.com/windows-8-download/

Of, stagnare pentru pctroubleshooting.ro

Microsoft a facut un pas riscant prin eliminarea traditionalului buton Start din versiunea Consumer Preview a Windows-ului 8. Butonul Start si meniul aferent au fost introduse odata cu Windows 95, acum mai bine de 15 ani si se pare ca acum Microsoft va renunta la acestea odata cu lansarea Windows 8. Capturi de ecran cu versiunea Consumer Preview a Windows 8 au scapat pe Internet, acestea infatisand bara de task-uri, fara butonul Start: In lipsa butonului Start, este pus la dispozitie un asa numit Hot Corner, activat printr-un gest swipe in interfata Metro sau mutand cursorul in coltul stanga-jos al interfetei clasice. In urma activarii va aparea un meniu compus din pictograme, in care sunt reprezentate locatiile Windows catre care putem naviga si aplicatiile instalate. Bara de start in stilul Windows 7 ramane, la fel si sistemul pentru fixarea scurtaturilor catre aplicatii si versiunea desktop a Internet Explorer 10. In lipsa Start Menu, bara de start ramane principala locatie pentru pastrarea de scurtaturi catre aplicatii, in afara desktop-ului Windows. Microsoft ar putea reintroduce butonul Start daca exista suficiente cereri, altfel schimbarea va ramane definitiva.

Echipa Facebook a anuntat pe 29 ianuarie 2012 ca, in urmatoarele doua saptamani, profilul Timeline va deveni obligatoriu pentru toti utilizatorii. Asta inseamna ca, teoretic, cel tarziu pe 12 februarie, toata lumea va avea pagina de profil afisata in cronologie inversa. Cu toate acestea, chiar daca trecerea va fi obligatorie, Facebook va permite utilizatorilor sa faca anumite modificari, inainte ca pagina lor sa fie afisata in Timeline. Astfel, toti utilizatorii vor primi un mesaj, in care sunt instiintati ca se va face trecerea la Timeline si in care vor fi rugati sa faca modificarile necesare paginii. Apoi, pagina lor de profil va fi afisata in cronologie inversa. Cei care vor sa treaca la Timeline de pe acum o pot face la adresa: http://facebook.com/about/timeline. Expertul in social media Anson Alexander explica, pe blogul sau, care sunt pasii ce trebuiesc urmati inainte de trecerea la Timeline: 1. Citeste toate postarile pe care le-ai scris de-a lungul timpului. Alexander spune ca Timeline va face mult mai vizibile toate postarile tale, din momentul in care ai inceput sa folosesti Facebook. Astfel, e nevoie sa le recitesti pe toate si ai posibilitatea sa ascunzi sau sa stergi unele dintre ele. 2. Schimba setarile de siguranta ale profilului Daca nu faci nicio setare, Facebook va intelege ca vrei sa impartasesti respectiva postare cu toti utilizatorii, indiferent daca acestia sunt sau nu prietenii tai pe reteaua de socializare. Ca sa nu vada toata lumea ce scrii tu pe profil, restrictioneaza accesul pe pagina. 3. Limiteaza vizibilitatea postarilor vechi Din cauza modului in care Facebook a implementat Timeline, toate postarile tale vechi vor fi vizibile pentru toti utilizatorii, chiar daca ele au fost restrictionate la momentul aparitiei. Facebook iti permite sa schimbi setarile de siguranta pentru postarile vechi, astfel incat ele sa poata fi vazute doar de cine vrei tu. 4. Alege-ti fotografia de fundalTimeline permite afisarea unei fotografii de fundal, pe langa cea de profil. Aceasta trebuie aleasa inainte sa se faca trecerea la cronologia inversa. Facebook iti permite sa incarci o poza noua sau sa tai una veche la dimensiunile corespunzatoare imaginii de fundal. via Gandul