GodsOtherHand

'Pai ai drept pe folder, dar nu si la continut. dar iti poti da drepturi ? :)" -> nam inteles ce vrei sa zici prin "iti poti da drepturi?"In situatia pe care o descriu eu, consideram ca nu poti modifica drepturile..

daca ai acces pe folder, nu zice nimic despre accesul fisierelor.. Aici difera fata de windows Vorbesc serios si pe testate treaba Ordinea e Owner, Group, Others

pai htc e printre primii sau impreuna cu restul.. ca ianuarie-februarie e tot 'din luna ianuarie'

am folderul A si fisierele X si Y in A. Pe A am drept de scriere, dar pe Y si X nu am nici un drept(poti sa dai si chmod 0 pe fisierele alea). Nici scriere, nici citire, nici executie. Totusi, eu pot sa sterg fisierele X si Y, desii nu pot vedea ce e in ele, si nu le pot modifica continutul in alt fel. Pe unix nu se mostenesc drepturile..daca am un drept pe folder nu tre sa am acel drept si pe fisier. Si dc apare '7' de 3 ori? (sper ca nu te superi ca iti pun intrebari de genu. Le pun cu scopu ca poate te ajuta cu ceva in final)

uite, un link interesant e aici: http://content.hccfl.edu/pollock/AUnix1/FilePermissions.htm (e pe pagina unui prof ca materia de citit pentru un curs ce-l am anu asta) E plin de chestii interesante, cum ar fi: (nu staim ca eu pot sterge un fisier pe care nu am nici un drept, cu conditia sa am 'write' pe folder) Because directories are not used in the same way as regular files, the permissions work slightly (but only slightly) differently. An attempt to list the files in a directory requires read permission for the directory, but not on the files within. An attempt to add a file to a directory, delete a file from a directory, or to rename a file, all require write permission for the directory, but (perhaps surprisingly) not for the files within. Execute permission doesn't apply to directories (a directory can't also be a program). But that permission bit is reused for directories for other purposes.

sti de la ce vine 777 ala? ca o sa-ti fie util pe viitor (eu de exemplu am vazut ca e cel mai popular sa dai 755, ca sa nu lasi pe oricine sa scrie in fisier).

Mi se pare un design interesant. Nu stiu daca e gandit pentru touchscreen sau nu (asa imi lasa impresia) dar e misto.

daca chiar ai un telefon puternic poti incerca sa pui o masina virtuala cu linux pe telefon. Nu stiu cum, dar am auzit ca s-ar putea. Totusi nu stiu cate resurse ar vrea.

poate te ajuta http://stackoverflow.com/questions/22814591/alternate-of-whmcs

http://www.whmcs.com/order-now/

da, tinand cont ca din cei 30 de giga cativa se vor duce efectiv pe sistemu de operare. Dar restul de 133 vor fi accesibili din windows. Acuma tu sti ce vrei

pai dimensiunea maxima inseamna ca nu mai ai loc dupaia pentru chestii noi pe windows. Sau la ce te referi

vad ca pe E unde vrei tu sa pui acolo, ai liber doar 6giga. Ca sa te poti juca putin cu el, ar trebui sa ii dai macar 10 giga. Eu am multe lucruri instalate pe el si manca 10 giga. Asta e doar programele.. dupaia daca mai vrei sa ai si loc pentru fisiere sau jocuri sau mai stiu io ce, mai tre... Deci dai minim 10, daca chiar nai loc. (cand il instalezi, vei avea deja office, firefox, etc.. si va manca pe la 6 giga parca.. dar tre sa ai putin loc liber pacolo) Din poza postata de tine, vad ca nu il instalezi in virtualbox.

app limita pentru un modul de memorie ddr3 este de 128GB. Iar limita pentru un modul ddr4 este de 4 ori mai mare (512GB).

daca pui lubuntu ajung 512mb de rami, in functie de ce faci pe el. Chrome consuma mai multa memorie decat firefox de exemplu, (din cate stiu). Totusi, daca zici ca ai 4giga in total, ai putea sa ii acorzi 1 giga. 512 se vor umple destul de repede daca deschizi 2-3 aplicatii, sau ai mai multe taburi deschise.

pai vrei sa il pui ca rezerva, sau vrei sa il pui in virtualbox? Ca daca il pui in virtual box si nu-ti merge Windowsul => nu va merge nici Linuxul.

routerul emite semnalul, nu laptopul. Deci daca zici ca netul merge pe telefon, poti scoate linistit cablul din laptop. Acel cablu in folosesti doar pentru a configura routerul pentru prima oara, mai ales in cazul in care nu ai dispozitiv cu wireless. Cat despre gaura descrisa de tine, nu suna a fi slot pentru wireless (astea deobicei sunt bagata in interiorul carcasei, nu pot fi scoase ca un card de memorie. Pe acel Dell cu probleme nu apar retelele wireless? Sar putea sa ai lipsa un driver. Totusi, daca bagi cablul de la router la laptop (cablul care iese din laptop va fi conectat la unul din porturile albastre), ar trebui sa mearga netul. Daca zici ca nu, probabil avem dea face cu o lipsa de drivere..leai putea reinstala?

la ce stick te referi? Cum adica sa repari?ce nemultumire..zi mai exact te rog, ca nu stiu despre ce vb. 1 giga de ram e cam putin, pentru ca ubuntu are o interfata grafica care consuma mai multe resurse.. Poti incerca Lubuntu.. e la fel, doar ca interfata e mai simpla (seamana cu XP)

e identica, da. Acuma in functie de calculatorul tau sar putea sa nu mearga o chestie sau alta, dar nu cred sa fie cazul. daca ai vreo intrebare, oricat de mica sau oricat de prosteasca ti sar parea, sa scrii si ti se va raspunde.

sau servere...

oricum nu cred ca mai erau extrem de actuale, sa schimbat interfata destul de tare cauta mai bine pe net, sau chiar pe youtube.

in legatura cu incarcarea pe USB, stiam ca tre sa ai un port anume (deobicei colorat cu galben) de pe care poti incarca cand sistemul e oprit. Evident, fiind desktop, producatorul poate a introdus facilitatea asta pe toate porturile fara sa le coloreze in mod special.

deasta e bun? ca as face schimb daca vrei http://www.gsmarena.com/samsung_i5500_galaxy_5-3371.php

tocmai aia e idea, ca la 150lei secondhand si fara garantie, e chiar foarte scumpa.. mai ales ca tabletele la pretu asta sunt cunoscute pentru fiabilitatea lor..