Pavilion

Nu se mai înscrie nimeni? Eu am început deja cu tutorialele.

Acum trei zile am publicat primul nostru test al unei surse de buget certificate 80Plus Platinum; dupa cum v-ati dat seama ma refer la Antec EA-550, o sursa tocma’ buna pentru utilizarea de zi cu zi gratie eficientei mari care o caracterizeaza. Astazi poposeste pe masa de teste o alta sursa certificata 80Plus Platinum, dar care face parte dintr-o categorie putin diferita. Vorbesc, dupa cum spune si titlul, despre Seasonic SS-1000XP, o sursa care ar trebui sa nu faca niciun fel de compromis, atat gratie renumelui pe care Seasonic l-a dobandit – si sa nu uitam ca vorbim despre unul dintre produsele lor de top – cat si din cauza pretului care plaseaza acest model in clasa de elita. Cateva dintre specificatiile cheie: sursa are un design complet modular, constructie monorail (cum suna 83A pe linia de +12v?), control avansat al ventilatorului si 7 ani de garantie; asa, pentru cei care-si faceau griji. Va fi deci interesant sa vedem cum se descurca o sursa care promite atat de multe. Sa vedem, nu? Analiza exterioară Pachetul intreg cantareste destul de mult, e mult mai greu decat altele. Cutia, destul de lunga si ingusta, are la exterior un design simplu si elegant, care se foloseste foarte mult de culoarea gri, aluzie la certificarea 80Plus Platinum. In cutie se afla bineinteles sursa, protejata foarte bine impotriva zgarieturilor si loviturilor de doi bureti, accesoriile – cele clasice: cablul de alimentare, cureluse de tip velcro si suruburile de prindere – si cablurile cu conectori care vin intr-un “pouch” cu doua compartimente, in mijloc fiind prins cablul de alimentare. Finisajul este, asa cum se poarta, de culoare inchisa, mat. Diferenta fata de alte surse o fac materialele folosite si calitatea constructiei; Seasonic a ales sa foloseasca o tabla groasa, care poarta o parte din vina pentru greutatea ridicata. Carcasa este compusa din 3 elemente si ansamblata cu ajutorul a nu mai putin de 8 suruburi, fapt care duce la o rigiditate sporita, asa cum vrem si asa cum ne asteptam de la un astfel de produs. Pentru ca Seasonic a ales un design complet modular, sursa este “goala” la inceput si nu are niciun cablu atasat. Gasesc interesanta aceasta decizie de a merge pe calea full-modular, pentru ca sursa intotdeauna are nevoie de cablul ATX cu 24 de pini ca sa porneasca. Ce pot sa zic? Design-ul este mai curat, mai simplu, ca urmare, fara ca functionalitatea sa fie afectata in vreun fel. Pe una dintre fetele laterale se gasesc specificatiile modelului, care nu suna deloc subred. Un singul rail de +12V capabil de 83A ar trebui sa ajunga cam pentru orice sistem multi-GPU, in timp ce 25A atat pe rail-ul de +3.3V cat si pe cel de +5V vor ajunge pentru orice PC mai nou. Fiind capabila de aproape 1000W numai pe rail-ul de +12V, ma astept sa o vad rezistand la incarcari destul de mari. Dar fiecare lucru la timpul lui; pe pagina ce urmeaza vom analiza electronica care sta in spatele etichetei. Analiza interioară Ventilatorul folosit este, dupa cum precizeaza chiar Seasonic pe site-ul lor, produs de Sanyo Denki. Modelul de fata este un San Ace 9S1212F404, care poate fi intalnit in mai multe surse high-end, si despre care aflam din foile de catalog ca are o turatie maxima de 2200rpm si, probabil cel mai important, ca la 60˚C are o durata de viata de 40 000 de ore. Trecand la partea electronica, observam imediat layout-ul curat si bine aranjat. In ceea ce priveste primarul, Seasonic foloseste o topologie LLC alaturi de o configuratie full-bridge a tranzistorilor de comutatie. De partea cealalta, in secundar, remarcam utilizarea tehnologiei DC to DC, care inseamna ca rail-urile de +3.3V si +5V deriva din cel de +12V. VRM-urile care indeplinesc aceasta functie se afla chiar pe PCB-ul care gazduieste si conectorii pentru cabluri. Calitatea ansamblarii si a lipiturilor este foarte buna, dar nu stiu de ce mai spun asta. Nu iti permiti sa o dai in bara la capitolul asta tocmai la un astfel de produs, nu? Componentele folosite sunt si ele de cea mai buna calitate, condensatorii folositi sunt produsi de Nippon-Chemicon si sunt certificati la 105˚C; in secundar putem vedea si un numar de condensatori solizi. Integratul care se ocupa de protectii, si anume PS232F, se afla pe un PCB secundar situat in margine. Sistemul de test şi metodologie In acest test urmarim sa aflam cum se comporta sursa in doua scenarii: 1. Folosind un sistem “domestic”, la setarile din fabrica; 2. Atunci cand este la limita fie a voltajelor, fie a puterii livrate, fie a protectiei OCP. Pentru acestea am folosit o configuratie alcatuita dintr-un procesor Intel Core i7 3960X si trei placi grafice AMD Radeon HD7970. Placa de baza folosita a fost Gigabyte GA-X79-UD7, iar memoriile folosite au fost 4x2GB DDR3 produse de Kingston, care au rulat la frecventa de 1333 MHz. Pentru a testa comportamentul sursei in conditii normale, am folosit frecventele stock atat pentru procesor (3.3 GHz / 3.6 GHz Turbo, 1.15v) cat si pentru placa video (925/1375 MHz, 1.075v vGPU), insa pentru a descoperi adevaratul potential al acestei surse am overclockat atat procesorul (4,2GHz, 1.3v) cat si placile video (1000/1400 MHz, 1.2v) si am mai rulat inca odata testele. La final, am crescut frecventa si voltajul placii video pana cand consumul a depasit ceea ce poate sustine sursa, aceasta intrand in protectie, si am notat valoarea maxima de consum suportata. Platforma a fost testata in regim open-air, masurand consumul la priza al intregului sistem cu un aparat Voltcraft Energy Check 3000, in timp ce tensiunile furnizate de sursa au fost monitorizate cu un multimetru Voltcraft VC-10. Pentru a analiza puterea maxima pe care este capabila sa o ofere sursa, am rulat simultan FURMark 1.9.10 si Prime 95 Blend (pe 6 thread-uri pentru a mai lasa resurse de alocat si pentru FURMark), la setarile pe care le puteti vedea in tabelul de mai sus. Nu in ultimul rand, am masurat voltajul pe rail-urile de +12v si +5v, pentru a vedea diferenta intre IDLE si LOAD (ideal cat mai mica). Pentru +12v, am masurat voltajul in trei puncte: MOLEX, CPU si GPU. La final, tinand cont de modul in care s-au comportat un esalon mai mare de surse, precum si de certificarea 80PLUS Platinum, am estimat consumul real prin inmultirea consumului la priza cu un factor de eficienta cat mai apropiat de ce este aceasta sursa capabila sa ofere in sarcina maxima (90%). Rezultate Ay ay ay, permiteti-mi sa iau o scurta pauza… Gata. Putem sa trecem cu vederea stabilitatea voltajelor pe linia de +5V din moment din moment ce sarcina a fost in alta parte. Desi, fie vorba intre noi, si acest lucru spune cate ceva despre calitatea sursei. Bomba vine odata cu rezultatele pe rail-ul de +12V. Variatia cea mai mare pe care am masurat-o a fost de 0.05V la Molex (sau 0.4% daca preferati asa), si aceea fiind pozitiva. Ce reuseste insa sursa la alimentarile CPU si GPU este insa extraordinar: 0.02V variatie maxima la alimentarea PCI-E, in conditiile in care vorbim de o crestere a sarcinii de la ~170W pana la ~1300W. Presupun ca nu mai e nevoie sa mentionez, dar sistemul a fost stabil chiar si dupa ce sursa s-a incalzit. Si nu sunt doar tensiunile care impresioneaza: merita remarcat si nivelul scazut de zgomot pana la o incarcare de aproximativ 500W; folosind sistemul hibrid de functionare a ventilatorului sursa poate functiona chiar fanless pana la o incarcare de 30%. Concluzii Ay ay ay, permiteti-mi sa iau o scurta pauza… Gata. Putem sa trecem cu vederea stabilitatea voltajelor pe linia de +5V din moment din moment ce sarcina a fost in alta parte. Desi, fie vorba intre noi, si acest lucru spune cate ceva despre calitatea sursei. Bomba vine odata cu rezultatele pe rail-ul de +12V. Variatia cea mai mare pe care am masurat-o a fost de 0.05V la Molex (sau 0.4% daca preferati asa), si aceea fiind pozitiva. Ce reuseste insa sursa la alimentarile CPU si GPU este insa extraordinar: 0.02V variatie maxima la alimentarea PCI-E, in conditiile in care vorbim de o crestere a sarcinii de la ~170W pana la ~1300W. Presupun ca nu mai e nevoie sa mentionez, dar sistemul a fost stabil chiar si dupa ce sursa s-a incalzit. Si nu sunt doar tensiunile care impresioneaza: merita remarcat si nivelul scazut de zgomot pana la o incarcare de aproximativ 500W; folosind sistemul hibrid de functionare a ventilatorului sursa poate functiona chiar fanless pana la o incarcare de 30%. SURSA: http://lab501.ro/carcase-surse/seasonic-platinum-1000w-test-practic/6

50 de topicuri de tip tutorial Pot fi şi review-uri la anumite produse? (procesoare în special)

Dacă vă întrebaţi care este diferenţa dintre un panel IPS şi unul TN: Diferenţe majorie se văd şi la preţ, cele IPS fiind, evident, mai scumpe: http://www.pcgarage.ro/monitoare-led/filtre/general-tip-display-ips/

Ca şi în cazul OC-ului la procesor, OC-ul la placa video măreşte performanţele acesteia, adică vom avea mai multe FPS-uri în jocuri şi scoruri mai mari în benchmark-uri. ATENŢIE! Plăcile video răcire PASIVĂ (vezi Ce înseamnă răcire pasivă / activă) nu sunt bune în OverClock (adică răcirea e ineficientă). Trebuie obligatoriu răcire activă, adică cu ventilator. Înainte de toate, descărcăm programul FurMark, alegem rezoluţia monitorului, bifăm "Full Screen", dăm OK, aşteptăm minim 10 - 15 minute şi vom observa temperatura maximă a plăcii video în Full Load. Dacă nu trece de 70 - 75 de grade, putem face OverClock prin programul MSI AfterBurner (e aproape cel mai cunoscut program de OC la GPU), însă fără să modificăm voltajele, dacă vrem să ne ţină ceva timp placa video. Atât timp cât nu trece de 85 de grade în Full Load (şi este STABIL), totul este OK. Numai bine! L.E. NU ne asumăm responsabilitatea pentru plăcile video arse. Tutorialul e doar un punct de plecare.

"De asemenea, moderatorilor si ambasadorilor forumului, cred ca ar fi corect sa le usurez putin munca cu -10 tutoriale aplicabil pentru cele 3 premii oferite."

OK ...

Despre ce placă video vorbim? Mai mult Vram contează atunci când avem un monitor cu rezoluţie mare sau mai multe monitoare conectate la aceeaşi placă video.

Reinstaleaza driverul placii video (recomand sa-l descarci direct de pe site-ul ATI sau nVidia)

Bine ai venit .

procesor 100 placa de baza 100 carcasa + sursa: 50 DVD-RW: 30 - 40 Prin OverClock fac o componentă să meargă peste limita normală. Atât timp cât îi dai un voltaj normal, e OK. Revin imediat şi cu un sistem AMD, dar la care vei avea nevoie de un Cooler separat. L.E. AMD: http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/511496/ Poţi scoate coolerul dacă e prea scump şi rămâi pe cel stock până faci OC. Merge foarte OK şi stock.

În 2500 lei? Vrei să faci OverClock? Dacă NU, ai http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/511434/ . - procesor dual core performant, 4 Threaduri - Sursă de calitate, 500W, 80+ (economie la factura de la curent) - 4 GB RAM - HD 7850 - Carcasă de calitate şi încăpătoare. Dacă vrei OC, îmi spui şi punem ceva pe AMD. L.E. Dacă vrei 1% reducere, poţi folosi voucherul D51SGQHP.

http://www.pcgarage.ro/placi-video/sapphire/radeon-hd-7850-2gb-ddr5-256-bit/ , dar ai nevoie de minim http://www.pcgarage.ro/surse/sirtec-high-power/element-plus-500w/ Eu aş lua o placă video mai ieftină, un GT 430 de la Gainward, deoarece nu ştii încă ce sistem vei cumpăra şi nu are rost să cumperi o placă video de 1000 de lei de acum.

M-ai ameţit HDD-ul şi DVD-RW-ul sunt pe SATA sau IDE? Sursa e venita cu carcasa. Deci nu e bună.

Desfă carcasa, şi uită-te la cablul ce leagă HDD-ul de placa de bază. Dacă e scurt în grosime, e SATA şi dacă e lung, cu multe firicele lipite între ele e IDE. Adică: Primul HDD e pe IDE, iar al doilea e pe SATA.

Nu are alimentare separată, deci consumă mai puţin, dar nu garantez că ţine sursa. Ar putea face poc şi arde astfel orice altă componentă îşi doreşte. Aş lua, de siguranţă http://www.pcgarage.ro/surse/sirtec-high-power/element-plus-400w/ .

Placă de bază pe 775 (socketul tău) nu merită. Şi da ... plăcile video recomandate de GodsOtherHand nu consumă mult, deşi fă efortul şi ia http://www.pcgarage.ro/placi-video/msi/radeon-hd5670-oc-1gb-ddr5-128-bit/ , care e pe GDDR5. N-aş lua o placă video mai puternică decât GTX 550 Ti. Va fi limitată de procesor. L.E. HDD-ul e pe SATA? Dacă DA, în 1000 de lei poţi face o configuraţie frumuşică, de 2 ori mai rapidă decât actuala şi care nu va limita o placă video mai puternică.

Uite: 1. Placa video are o bucată de metal care asigură răcirea corectă a GPU-ului (vezi mesajul lui Lus). Pune mâna pe ea şi vezi dacă chiar are 100 de grade cât indică programele astea. Dacă e rece, senzorul e cel mai probabil buşit. 2. Ventilatoarele pe baterii nu fac nimica (te chinui mai mult). Mai bine măsori şi cumperi d'astea ieftine, la 10 - 15 lei şi le legi la sursă sau la placa de bază. P.S. Zi toată configuraţia (procesor, placă de bază, placă video, sursă (ce scrie pe ea), şi carcasă).

Really? La 100 de grade ar fi trebuit să te arzi la degeţel. S-o fi dus senzoru' de temperatură?

Deci nu e fierbinte chestia aia de metal?

Dacă mă gândesc mai bine, lasă-l aşa. Programul forţează placa video, şi dacă placa ta video nu ştie să se închidă când atinge pragul critic, nu e bine. Dar aerul care îl scoate placa video e cald sau rece?

Downloadează FurMark şi spune la ce temperatură ajunge placa.

Când pui mâna pe ea, e fierbinte?

Dacă placa video are ventilator, e activa. Curăţ-o bine de praf şi spune-ne temperaturile.

Pe doamna GT 430 o am eu, de la Gainward http://www.pcgarage.ro/placi-video/gainward/geforce-gt430-1gb-ddr3-128-bit-passive-hdmi/ . E OK, 80 grade în full load (foarte bine). Deci, să recapitulăm: 1000 de lei doar pentru filme 3D e mult. Mai pui bănuţi şi iei un sistem gaming. GTX 550 Ti o poţi înlocui cu http://www.pcgarage.ro/placi-video/sapphire/radeon-hd-7770-ghz-edition-1gb-ddr5-128-bit/ care e peste. Tu decizi.