Courage

L.E. Acum văd că s-a potolit la 1 GB.

Păi, înainte de a apărea i-urile, macbook air avea Core 2 Duo. Până a apărea Phenom II, Core 2 Duo şi Core 2 Quad făceau legea.

Păi, acum l-am terminat de instalat într-un timp record (maxim 5 minute). Mi se pare destul de drăguț, și îmi plac și nu-i un minus pentru mine dispariția interfaței Aero. Îmi place mai mult așa. P.S. Mi se pare că mănâncă ceva RAM (abia l-am pornit şi papă 1.3 GB)

Exact asta zic şi eu. Marea dezamăgire e că la acelaşi preţ, FX 4100 nu întrece Phenom II X4 965 nici în ruptul capului. Dacă preţurile erau la jumătate faţă de acuma, se vindeau bine. Pe un forum, cineva cu FX 4100 avea nevoie de 5 GHz ca să ajungă un Phenom II X4 965 la 3.4 GHz (cu cât vine el din fabrică). Ori asta, nu prea cred că e normal pentru un procesor. (să-l sugrumi atâta numai ca să obţii un punctaj normal în scoruri). Deşi, marea mirare e că în testele ce folosesc fiecare "nucleu" FX sau ce o fi ăla, întrece şi un Intel core i7. Oricum, am învăţat să fac configuraţii de vreo 10 - 11 luni şi în viaţa mea nu am recomandat vreun FX (poate FX 8120, care costă cam 8 milioane şi utilizatorul nu folosea decât programe ce folosesc multe nuclee).

Deoarece nu mai pot edita: am rezolvat cu strikethrough, dar sunt curios cum fac cu stelutele alea. <s>Banned</s>

Salut. În Admin CP, ce trebuie să scriu la Group Formatting Prefix (şi în cel Sufix) astfel încât grupul Banned să fie Banned? Dar să pun steluţe, gen cum apare la grupurile Veteran sau Helper?

Mai sunt mai puțin de două luni până la lansarea Windows 8 de pe 26 octombrie. Iată cum se prezintă sistemul de operare Microsoft în forma sa finală… Pot spune că am vorbit extrem de mult despre Windows 8, sau mai bine zis, am scris. L-am despicat până în adâncurile sale așa că nu voi insista din nou asupra fiecărui aspect, ci doar supra modului în care Windows 8 se prezintă acum, la două luni înainte de lansarea sa. Am downloadat Windows 8 RTM (Vezi şi Download-Windows-8-Enterprise-Rtm-(90-Zile-Trial-Gratuit)) încă din ziua de 16 august după numeroase încercări în care serverele MSDN erau la pământ și erorile erau la tot pasul. În cele din urmă am avut norocul de a prinde o viteză de download bună și l-am instalat… Instalare rapidă Am citit și eu ultimele teste despre timpii de instalare a Windows 8 care erau mult mai mici decât cei ai lui Windows 7. Și ca să fim exacți, unele statistici vorbeau în medie de o instalare cu 33% mai rapidă a noului sistem de operare Microsoft. Așa că din nevoia de precizie, am cronometrat și eu procesul de instalare. Rezultatul? 12 minute și 36 de secunde … atât a durat instalarea completă a sistemului de operare Windows 8. Un timp extraordinar de bun… Metro UI: inutil, confuz Și iată că revenim la tema majoră a lui Windows 8: interfața Metro (Microsoft a renunțat la denumire). După multe zile de utilizare a noului OS Microsoft, atât a versiunii RTM, cât și a versiunilor precedente de testare pot spune cu toată tăria că în cazul PC-urilor interfața Metro e o concepție proastă, inutilă, forțată și care poate băga utilizatorii într-o ceață totală. Sistemele desktop sunt în special folosite pentru crearea de conținut datorită resurselor hardware (de obicei mai puternice) și a libertății mult mai mare de mișcare. Interfața Metro, specifică smartphone-urilor și tabletelor ne trimite în direcția opusă: consumul de conținut și nu crearea acestuia.Partea proastă este că oricare ar fi intențiile tale, nu o poți ocoli. Mai mult, îți ieste băgată pe gât! Meniu ascuns Charms în loc de butonul de Start – cea mai mare greșeală. Lăsând la o parte prezența butonului Start în sistemele de operare Microsoft de ani de zile, alternativa este și ea extrem de proastă. Folosirea unui meniu ascuns (Charms – cum îi spune Microsoft; devine vizibil când plasezi mouse-ul în colțul din dreapta sus al ecranului) este o decizie total neinspirată. Meniurile ascunse încetinesc defapt utilizatorii, pentru că ceea ce este în afara vederii este ignorat în mod instinctual, inconștient, chiar dacă utilizatorii știu de existența meniului respectiv. Ei vor căuta mereu să folosească mereu lucrurile aflate la vedere, și în cazul Winows 8, acestea nu există. Existența interfeței Metro presupune de fiecare dată când vrem să ieșim înafara desktop-ului cel puțin un click în plus pentru a ajunge la destinație față de Windows 7 și trecerea printr-un ecran intermediar. Cu fiecare click în plus, operațiile noastre devin mai complexe, iar ușurința de utilizare a Windows 8 scade. Iată de ce se creează confuzie. Fără Aero După cum știți și voi, din Windows 8 lipsește Aero. Însă, noile ferestre care nu mai sunt transparente m-au surpins plăcut pentru că arată mult mai bine decât mă așteptam. Oricum, pentru cei ce doresc să rămână la Aero, probabil că se vor găsi fel de fel de progrămele ca să rezolve și această minoră problemă. Să nu uităm și de colțurile drepte ale ferestrelor care aduc un plus de stil. Mici retuşuri, mai rapid Windows 8 RTM a fost puțin retușat, iar diferențele se văd în modul de funcționare al aplicațiilor în special. N-am mai dat de bug-uri ca în cazurile precedente. Magazinul de aplicații se comportă și el foarte bine la rândul său. Windows 8 este în mod clar mult mai rapid decât Windows 7 în operațiile pe care utilizatorii le execută de zi cu zi: browsing, dezarhivări, mutări de fișiere, etc. Testele efectuate, despre care am scris și eu arată foarte clar treaba asta și este oarecum normal pentru un sistem de operare nou. Însă, nu știu cât de mult se vor simți aceste mici diferențe în mod real. Concluzii Microsoft încearcă din răsputeri să facă astfel încât Windows 8 să pară un produs mult mai revoluținar decât este cu adevărat. Problema este că Microsoft omite un lucru extrem de important: oamenilor nu le plac revoluțiile, ci evoluțiile. Ei preferă mici retușuri care să păstreze ce este bun și să arunce ce este rău. Cred că Microsoft vrea să forțeze lumea tehnologiei să treacă ceva mai repede în zona de PC-uri touch și nu în trepte, într-un mod natural. Windows 8 a fost ocazia perfectă pentru a face asta și tocmai de aceea va avea de suferit. Probabil că următorul sistem de operare al companiei va avea astfel calea bătătorită și va fi lansat într-un context mult mai prielnic. sursa: stiridinit.ro

Se pare că apele s-au limpezit în privința datelor de lansare pentru iPhone 5 și iPad Mini. Cel puțin așa spun ultimele zvonuri și informații. Publicația AllThingsD scrie din surse sigure că noul model de iPhone, așa zisul iPhone 5, și tableta iPad Mini vor fi lansate în două evenimente separate și nu într-unul singur după cum spuneau unele zvonuri. Site-ul este recunoscut pentru fatul că nu dă greș în privința corectitudinii acestor informații cu privire la lansările Apple și tocmai de aceea le putem considera credibile. Ei mai spun de asemenea că iPhone 5 va fi lansat pe 12 septembrie și iPad Mini va fi dezvăluit în luna octombrie. Apple se așteaptă ca cele două produse să aibă un mare succes și tocmai de aceea încearcă să nu le diminueze importanța mediatică printr-o lansare comună. sursa: stiridinit.ro

Marele gigant de pe piaţa telefoanelor mobile, Samsung va prezenta, în cadrul târgului de la IFA 2012, modelul de telefon cu ecran imens, Galaxy Note II. Acesta are un ecran de (atenţie) 5.5", sistem de operare Android 4.1 Jelly Bean, un procesor quad core şi 2 GB RAM. Anul trecut, la IFA, am lansat GALAXY Note, produs care a inaugurat o nouă categorie de dispozitive mobile smart. Anul acesta, tot în cadrul IFA, sunt onorat să anunţ GALAXY Note II, care îi va încuraja pe utilizatori să-şi dezvaluie latura creativă", declară JK Shin, Preşedinte al Diviziei de Comunicaţii Mobile şi IT a Samsung Electronics. "Bucurâdu-se de o experienţă vizuală remarcabilă şi funcţii unice şi diverse, utilizatorii pot găsi cu uşurinţă informaţii şi capta mai rapid ideile, îşi pot exprima gândurile liber şi gestiona sarcinile mult mai eficient. Acest dispozitiv a fost creat cu scopul de a le da şansa tuturor utilizatorilor să fie creativi, oferindu-le acestora experiente mai bogate in activităţile zilnice" a mai adăugat JK Shin. Caracteristici: - Reţea: 3G & 4G - Procesor cu 4 nuclee, 1600 MHz (1.6 GHz) - RAM: 2 GB - Ecran super AMOLED de 5.5", 1280 x 720 pixeli (HD) - Cameră: 8 MP - Video: e capabil să redea sau să înregistreze Full HD - Conexiuni: Bluetooth 4.0, WiFi, NFC, mHL - Memorie: internă (16/32/64 GB), microSD de maxim 64 GB - Dimensiuni: 80,5 x 151,1 x 9,4 mm - Greutate: 180 grame - Baterie: Li-ion, 3100 mAh

Price and availability for the LG Optimus L9 have yet to be revealed.

Să vedem preţul .

După ce compania LG a lansat modelele Optimus L3, L5 şi L7, coreenii adaugă noul model, şi anume Optimus L9. Acesta urmează să fie prezentat în cadrul târgului de tehnologie IFA 2012 (Berlin, 31 august - 5 septembrie). Mici specificaţii: Display: IPS 4.7" Dimensiuni: 131,9 x 68,2 x 9,1 mm Camera Foto: 5 MP (frontală: VGA) Procesor: Dual core 1 GHz RAM: 1 GB DDR2 Sistem de Operare: Android 4.0 Ice Cream Sandwich Stocare: 4 GB e-MMC Facilităţi şi Aplicaţii: DLNA, QMemo, QTranslator, My Style Keyboard

Buţi jterpeliţi de pe forum. Am apăsat din greşeală pe minus . Să dea cineva un vot pozitiv.

Sunt full HD, din moment ce au 1920 pixeli pe orizontală şi 1080 pe verticală. La alea de 1 metru, pixelii sunt mai mari (dar nu observi asta fiindcă, logic, stai la mai mare depărtare de televizor), iar la cele de 20" să zicem, pixelii sunt mai mici.

Găseşti 512 MB DDR1 cu 60 de lei în magazine. http://www.pcgarage.ro/memorii/patriot/signature-line-512mb-ddr-400mhz-cl3/ Şi dacă un obiect se găseşte greu, nu înseamnă că e scump, mai ales dacă nu e de folos. (hai, procesoare foarte foarte vechi mai colecţionează lumea, dar memorii, nu cred).

Adevărat.

=> =>

Full HD (1920 x 1080) ar fi OK, nu?

Are HD 3000, deci e OK. Duce filme HD sau full HD, şi nu contează diagonala TV-ului, ci rezoluţia ei .

Ok, deci cam 20 - 30 lei, depinde de starea acestora

Să văd dacă îmi place . Dacă nu mă descurc, mă voi înscrie la Facultatea de Drept.

Memoria e DDR1, nu?

alex, nu poţi oferi 100 de lei pe ~300 MB ram (DDR1). Cu 100 de lei găseşti 1 GB nou din magazin . 30 lei ar fi un preţ corect.