Jump to content

Recommended Posts

  • Moderators
Posted

Mai sunt mai puțin de două luni până la lansarea Windows 8 de pe 26 octombrie. Iată cum se prezintă sistemul de operare Microsoft în forma sa finală…

Pot spune că am vorbit extrem de mult despre Windows 8, sau mai bine zis, am scris. L-am despicat până în adâncurile sale așa că nu voi insista din nou asupra fiecărui aspect, ci doar supra modului în care Windows 8 se prezintă acum, la două luni înainte de lansarea sa.

Am downloadat Windows 8 RTM (Vezi şi Download-Windows-8-Enterprise-Rtm-(90-Zile-Trial-Gratuit)) încă din ziua de 16 august după numeroase încercări în care serverele MSDN erau la pământ și erorile erau la tot pasul. În cele din urmă am avut norocul de a prinde o viteză de download bună și l-am instalat…

Instalare rapidă

Am citit și eu ultimele teste despre timpii de instalare a Windows 8 care erau mult mai mici decât cei ai lui Windows 7. Și ca să fim exacți, unele statistici vorbeau în medie de o instalare cu 33% mai rapidă a noului sistem de operare Microsoft.

ScreenShot0011.jpg

Așa că din nevoia de precizie, am cronometrat și eu procesul de instalare. Rezultatul? 12 minute și 36 de secunde … atât a durat instalarea completă a sistemului de operare Windows 8. Un timp extraordinar de bun…

Metro UI: inutil, confuz

Și iată că revenim la tema majoră a lui Windows 8: interfața Metro (Microsoft a renunțat la denumire).

După multe zile de utilizare a noului OS Microsoft, atât a versiunii RTM, cât și a versiunilor precedente de testare pot spune cu toată tăria că în cazul PC-urilor interfața Metro e o concepție proastă, inutilă, forțată și care poate băga utilizatorii într-o ceață totală.

ScreenShot002-450x335.jpg

Sistemele desktop sunt în special folosite pentru crearea de conținut datorită resurselor hardware (de obicei mai puternice) și a libertății mult mai mare de mișcare.

Interfața Metro, specifică smartphone-urilor și tabletelor ne trimite în direcția opusă: consumul de conținut și nu crearea acestuia.Partea proastă este că oricare ar fi intențiile tale, nu o poți ocoli. Mai mult, îți ieste băgată pe gât!

Meniu ascuns Charms în loc de butonul de Start – cea mai mare greșeală. Lăsând la o parte prezența butonului Start în sistemele de operare Microsoft de ani de zile, alternativa este și ea extrem de proastă.

Folosirea unui meniu ascuns (Charms – cum îi spune Microsoft; devine vizibil când plasezi mouse-ul în colțul din dreapta sus al ecranului) este o decizie total neinspirată.

ScreenShot003.jpg

Meniurile ascunse încetinesc defapt utilizatorii, pentru că ceea ce este în afara vederii este ignorat în mod instinctual, inconștient, chiar dacă utilizatorii știu de existența meniului respectiv. Ei vor căuta mereu să folosească mereu lucrurile aflate la vedere, și în cazul Winows 8, acestea nu există.

Existența interfeței Metro presupune de fiecare dată când vrem să ieșim înafara desktop-ului cel puțin un click în plus pentru a ajunge la destinație față de Windows 7 și trecerea printr-un ecran intermediar. Cu fiecare click în plus, operațiile noastre devin mai complexe, iar ușurința de utilizare a Windows 8 scade. Iată de ce se creează confuzie.

Fără Aero

După cum știți și voi, din Windows 8 lipsește Aero. Însă, noile ferestre care nu mai sunt transparente m-au surpins plăcut pentru că arată mult mai bine decât mă așteptam. Oricum, pentru cei ce doresc să rămână la Aero, probabil că se vor găsi fel de fel de progrămele ca să rezolve și această minoră problemă.

ScreenShot004.jpg

Să nu uităm și de colțurile drepte ale ferestrelor care aduc un plus de stil.

Mici retuşuri, mai rapid

Windows 8 RTM a fost puțin retușat, iar diferențele se văd în modul de funcționare al aplicațiilor în special. N-am mai dat de bug-uri ca în cazurile precedente. Magazinul de aplicații se comportă și el foarte bine la rândul său.

ScreenShot005.jpg

Windows 8 este în mod clar mult mai rapid decât Windows 7 în operațiile pe care utilizatorii le execută de zi cu zi: browsing, dezarhivări, mutări de fișiere, etc. Testele efectuate, despre care am scris și eu arată foarte clar treaba asta și este oarecum normal pentru un sistem de operare nou. Însă, nu știu cât de mult se vor simți aceste mici diferențe în mod real.

Concluzii

Microsoft încearcă din răsputeri să facă astfel încât Windows 8 să pară un produs mult mai revoluținar decât este cu adevărat. Problema este că Microsoft omite un lucru extrem de important: oamenilor nu le plac revoluțiile, ci evoluțiile. Ei preferă mici retușuri care să păstreze ce este bun și să arunce ce este rău.

Cred că Microsoft vrea să forțeze lumea tehnologiei să treacă ceva mai repede în zona de PC-uri touch și nu în trepte, într-un mod natural. Windows 8 a fost ocazia perfectă pentru a face asta și tocmai de aceea va avea de suferit. Probabil că următorul sistem de operare al companiei va avea astfel calea bătătorită și va fi lansat într-un context mult mai prielnic.

sursa: stiridinit.ro

Posted

Instalarea e mai rapida pentru ca nu se face o instalare propriuzisa, si mai degraba un restore mai avansat.

De cand colturile drepte = stil? Asta inseamna ca XP e mai rafinat decat 7? Sa fim seriosi...

Este mai rapid si la capitolul jocuri, eu am obtinut in mod constant FPS mai bun pe 8 decat pe 7 cu programe gen GameBooster.

Cel ce a scris reviewul nu a folosit Win8 prea mult. Eu il folosesc zilnic pe tableta + desktop. Sincer, interfata metro nu e deranjanta (o vad doar cand pornesc compu) si charmurile alea nu sunt chiar asa de incomode. Click in coltu din stanga jos, sau arunc mousu in dreapta sus, mie mi tot una. A, am cateva clickuri in plus? Doamne ajuta, ma saturasem sa ma holbez prin 15 butoane inghesuite, si din graba sa apas altul. (ok, nu era asa des, dar cel putin vizual , asta e mai relaxant). Scuze, dar charmu nu e chiar asa de rau.

love is a verb
Love is a doing word

  • Moderators
Posted

Păi, acum l-am terminat de instalat într-un timp record (maxim 5 minute).

Mi se pare destul de drăguț, și îmi plac și nu-i un minus pentru mine dispariția interfaței Aero. Îmi place mai mult așa.

P.S. Mi se pare că mănâncă ceva RAM (abia l-am pornit şi papă 1.3 GB)

Posted

Mi-e sa nu faca si astia vreo traditie "unu' bun, unu' prost". Cum Win7 a fost ala bun... Oricum eu unu nu migrez la un SO nou in primul an de aparitie. E mai sigur :)

Posted

partea socanta e ca merge mai bine decat chrome si firefox.

nush cat de "prost" a fost vista, eu zic ca a avut un rol major in acceptarea de catre public a lu win7. zic asta, pt ca pe langa xp consuma enorm. insa vista il face sa para f rapid.

love is a verb
Love is a doing word

  • Moderators
Posted

Mdea boredlook.gif. Trec înapoi pe Windows Vista 7.

GoH: ţie cât RAM îţi consumă? Mie 1.5 GB. O fi din cauză că nu-i activat?

Posted

eu am pornit acuma chrome cu 11 ferestre de PCtroubleshooting.ro si imi manca 1.2

pe tableta (acolo am fost atent cat manca) imi sta pe la 0.4 sau 0.5 in idle.

cati rami ai? Vezi, daca ai mai multi rami, paremise ca iti incarca mai multe prostii, in ideea ca sa fie in ram, ca nu strica. Si cand are nevoie de rami, le elibereaza (cred, nus sigur)

nare cum sa fie din cauza aia.

love is a verb
Love is a doing word

Posted

nah. ai vreo problema din cauza asta? Te incomodeaza cu ceva ca acolo scrie 1.4 in loc de 0.00001 ? Tea incetinit cu ceva? Sincer, ramii nefolositi sunt practic pierduti.

Pe linux era o aplicatie faina, care iti preincarca programele des folosite cand porneai compu. Manca 1+ GB cand pornea, dar numi trecea de ei niciodata. Pentru ca toate erau deja incarcare.

love is a verb
Love is a doing word

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.