Moderators Courage Posted August 29, 2012 Moderators Report Posted August 29, 2012 Mai sunt mai puțin de două luni până la lansarea Windows 8 de pe 26 octombrie. Iată cum se prezintă sistemul de operare Microsoft în forma sa finală… Pot spune că am vorbit extrem de mult despre Windows 8, sau mai bine zis, am scris. L-am despicat până în adâncurile sale așa că nu voi insista din nou asupra fiecărui aspect, ci doar supra modului în care Windows 8 se prezintă acum, la două luni înainte de lansarea sa. Am downloadat Windows 8 RTM (Vezi şi Download-Windows-8-Enterprise-Rtm-(90-Zile-Trial-Gratuit)) încă din ziua de 16 august după numeroase încercări în care serverele MSDN erau la pământ și erorile erau la tot pasul. În cele din urmă am avut norocul de a prinde o viteză de download bună și l-am instalat… Instalare rapidă Am citit și eu ultimele teste despre timpii de instalare a Windows 8 care erau mult mai mici decât cei ai lui Windows 7. Și ca să fim exacți, unele statistici vorbeau în medie de o instalare cu 33% mai rapidă a noului sistem de operare Microsoft. Așa că din nevoia de precizie, am cronometrat și eu procesul de instalare. Rezultatul? 12 minute și 36 de secunde … atât a durat instalarea completă a sistemului de operare Windows 8. Un timp extraordinar de bun… Metro UI: inutil, confuz Și iată că revenim la tema majoră a lui Windows 8: interfața Metro (Microsoft a renunțat la denumire). După multe zile de utilizare a noului OS Microsoft, atât a versiunii RTM, cât și a versiunilor precedente de testare pot spune cu toată tăria că în cazul PC-urilor interfața Metro e o concepție proastă, inutilă, forțată și care poate băga utilizatorii într-o ceață totală. Sistemele desktop sunt în special folosite pentru crearea de conținut datorită resurselor hardware (de obicei mai puternice) și a libertății mult mai mare de mișcare. Interfața Metro, specifică smartphone-urilor și tabletelor ne trimite în direcția opusă: consumul de conținut și nu crearea acestuia.Partea proastă este că oricare ar fi intențiile tale, nu o poți ocoli. Mai mult, îți ieste băgată pe gât! Meniu ascuns Charms în loc de butonul de Start – cea mai mare greșeală. Lăsând la o parte prezența butonului Start în sistemele de operare Microsoft de ani de zile, alternativa este și ea extrem de proastă. Folosirea unui meniu ascuns (Charms – cum îi spune Microsoft; devine vizibil când plasezi mouse-ul în colțul din dreapta sus al ecranului) este o decizie total neinspirată. Meniurile ascunse încetinesc defapt utilizatorii, pentru că ceea ce este în afara vederii este ignorat în mod instinctual, inconștient, chiar dacă utilizatorii știu de existența meniului respectiv. Ei vor căuta mereu să folosească mereu lucrurile aflate la vedere, și în cazul Winows 8, acestea nu există. Existența interfeței Metro presupune de fiecare dată când vrem să ieșim înafara desktop-ului cel puțin un click în plus pentru a ajunge la destinație față de Windows 7 și trecerea printr-un ecran intermediar. Cu fiecare click în plus, operațiile noastre devin mai complexe, iar ușurința de utilizare a Windows 8 scade. Iată de ce se creează confuzie. Fără Aero După cum știți și voi, din Windows 8 lipsește Aero. Însă, noile ferestre care nu mai sunt transparente m-au surpins plăcut pentru că arată mult mai bine decât mă așteptam. Oricum, pentru cei ce doresc să rămână la Aero, probabil că se vor găsi fel de fel de progrămele ca să rezolve și această minoră problemă. Să nu uităm și de colțurile drepte ale ferestrelor care aduc un plus de stil. Mici retuşuri, mai rapid Windows 8 RTM a fost puțin retușat, iar diferențele se văd în modul de funcționare al aplicațiilor în special. N-am mai dat de bug-uri ca în cazurile precedente. Magazinul de aplicații se comportă și el foarte bine la rândul său. Windows 8 este în mod clar mult mai rapid decât Windows 7 în operațiile pe care utilizatorii le execută de zi cu zi: browsing, dezarhivări, mutări de fișiere, etc. Testele efectuate, despre care am scris și eu arată foarte clar treaba asta și este oarecum normal pentru un sistem de operare nou. Însă, nu știu cât de mult se vor simți aceste mici diferențe în mod real. Concluzii Microsoft încearcă din răsputeri să facă astfel încât Windows 8 să pară un produs mult mai revoluținar decât este cu adevărat. Problema este că Microsoft omite un lucru extrem de important: oamenilor nu le plac revoluțiile, ci evoluțiile. Ei preferă mici retușuri care să păstreze ce este bun și să arunce ce este rău. Cred că Microsoft vrea să forțeze lumea tehnologiei să treacă ceva mai repede în zona de PC-uri touch și nu în trepte, într-un mod natural. Windows 8 a fost ocazia perfectă pentru a face asta și tocmai de aceea va avea de suferit. Probabil că următorul sistem de operare al companiei va avea astfel calea bătătorită și va fi lansat într-un context mult mai prielnic. sursa: stiridinit.ro
+GodsOtherHand Posted August 30, 2012 Report Posted August 30, 2012 Instalarea e mai rapida pentru ca nu se face o instalare propriuzisa, si mai degraba un restore mai avansat. De cand colturile drepte = stil? Asta inseamna ca XP e mai rafinat decat 7? Sa fim seriosi... Este mai rapid si la capitolul jocuri, eu am obtinut in mod constant FPS mai bun pe 8 decat pe 7 cu programe gen GameBooster. Cel ce a scris reviewul nu a folosit Win8 prea mult. Eu il folosesc zilnic pe tableta + desktop. Sincer, interfata metro nu e deranjanta (o vad doar cand pornesc compu) si charmurile alea nu sunt chiar asa de incomode. Click in coltu din stanga jos, sau arunc mousu in dreapta sus, mie mi tot una. A, am cateva clickuri in plus? Doamne ajuta, ma saturasem sa ma holbez prin 15 butoane inghesuite, si din graba sa apas altul. (ok, nu era asa des, dar cel putin vizual , asta e mai relaxant). Scuze, dar charmu nu e chiar asa de rau. love is a verb Love is a doing word
Moderators Courage Posted August 30, 2012 Author Moderators Report Posted August 30, 2012 Păi, acum l-am terminat de instalat într-un timp record (maxim 5 minute). Mi se pare destul de drăguț, și îmi plac și nu-i un minus pentru mine dispariția interfaței Aero. Îmi place mai mult așa. P.S. Mi se pare că mănâncă ceva RAM (abia l-am pornit şi papă 1.3 GB)
Moderators Courage Posted August 30, 2012 Author Moderators Report Posted August 30, 2012 L.E. Acum văd că s-a potolit la 1 GB.
gaby Posted August 30, 2012 Report Posted August 30, 2012 In legatura cu raportul "De ce nu s-au unit posturile ?", vezi acest topic: . Te-ai inregistrat? Ne-ar placea sa te prezinti. Cum pot sustine forumul? Cumpara de la eMag folosind acest link. --------------------
Moderators Dan O. Posted August 30, 2012 Moderators Report Posted August 30, 2012 Metro UI: inutil, confuz Confuz poate, inutil, nu cred. Prea mari cuvintele pentru scriitor.
+Raziel Posted August 30, 2012 Report Posted August 30, 2012 Mi-e sa nu faca si astia vreo traditie "unu' bun, unu' prost". Cum Win7 a fost ala bun... Oricum eu unu nu migrez la un SO nou in primul an de aparitie. E mai sigur
Moderators Courage Posted August 30, 2012 Author Moderators Report Posted August 30, 2012 Deşi n-am crezut că o să zic asta vreodată: IE merge excepţional de bine.
Moderators Dan O. Posted August 30, 2012 Moderators Report Posted August 30, 2012 IE9 merge foarte bine si in win7. Poate nu l-ai folosit destul.
+GodsOtherHand Posted August 30, 2012 Report Posted August 30, 2012 partea socanta e ca merge mai bine decat chrome si firefox. nush cat de "prost" a fost vista, eu zic ca a avut un rol major in acceptarea de catre public a lu win7. zic asta, pt ca pe langa xp consuma enorm. insa vista il face sa para f rapid. love is a verb Love is a doing word
Moderators Courage Posted August 30, 2012 Author Moderators Report Posted August 30, 2012 Mdea . Trec înapoi pe Windows Vista 7. GoH: ţie cât RAM îţi consumă? Mie 1.5 GB. O fi din cauză că nu-i activat?
+GodsOtherHand Posted August 30, 2012 Report Posted August 30, 2012 eu am pornit acuma chrome cu 11 ferestre de PCtroubleshooting.ro si imi manca 1.2 pe tableta (acolo am fost atent cat manca) imi sta pe la 0.4 sau 0.5 in idle. cati rami ai? Vezi, daca ai mai multi rami, paremise ca iti incarca mai multe prostii, in ideea ca sa fie in ram, ca nu strica. Si cand are nevoie de rami, le elibereaza (cred, nus sigur)nare cum sa fie din cauza aia. love is a verb Love is a doing word
+GodsOtherHand Posted August 30, 2012 Report Posted August 30, 2012 nah. ai vreo problema din cauza asta? Te incomodeaza cu ceva ca acolo scrie 1.4 in loc de 0.00001 ? Tea incetinit cu ceva? Sincer, ramii nefolositi sunt practic pierduti. Pe linux era o aplicatie faina, care iti preincarca programele des folosite cand porneai compu. Manca 1+ GB cand pornea, dar numi trecea de ei niciodata. Pentru ca toate erau deja incarcare. love is a verb Love is a doing word
Moderators Courage Posted August 30, 2012 Author Moderators Report Posted August 30, 2012 Am instalat Windows 7 Pro 64 si haleste doar 800 Mb.
+GodsOtherHand Posted August 30, 2012 Report Posted August 30, 2012 cum ziceam, din moment ce ai destui rami, nu vad zgarcenia. Da nah, compu tau. ca si idee, vezi ca XP manca sub 100mb. love is a verb Love is a doing word
Moderators Courage Posted August 30, 2012 Author Moderators Report Posted August 30, 2012 După ce am instalat driverul plăcii video + LAN, a urcat la 873 MB. La' să fie acolo.
+GodsOtherHand Posted August 30, 2012 Report Posted August 30, 2012 acu mam uitat, si cu totu oprit imi zice 0.6 gb (din 2gb) Cu chrome si doar o fereastra, 0.8 gb.of, am trait sa o adu si pe asta.. manca "doar" 800 de mb love is a verb Love is a doing word
cocolino Posted August 30, 2012 Report Posted August 30, 2012 Se misca destul de bine windows 8 fata de 7. Astept sa se lanseze oficial si am sa-l iau cu licenta.
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now