Avatarele .gif Ingreuneaza Incarcarea Unui Site ?

[Dan O.]

Totul a plecat de la topicul de aici:

Ei bine, sunt frumoase Lus, dar sunt mari, ocupa mult si se incarca greu. Fa animatiile mai scurte, sau redu din calitate. Pai astea care sunt pe pagina aia, se incarca mai greu decat 10 video-uri embed de pe youtube.

[+Raziel]

Sunt frumoase Lus, dar sunt mari, ocupa mult si se incarca greu. Fa animatiile mai scurte, sau redu din calitate. Pai astea care sunt pe pagina asta, se incarca mai greu decat 10 video-uri embed de pe youtube.

Cred ca e cazul sa faci un upgrade la fier.

[+Lus]

Animatiile sunt scurte, Dane :c. La mine se incarca repede, ba chiar nici nu trebuie sa astept... decat cand imi lucreaza procesorul.

[Dan O.]

N-ati inteles nimic din ce-am vrut sa spun. Postezi un avatar din asta in fiecare topic, si la "greutate" este la fel ca si cum ai avea un youtube clip in fiecare post. Nu are treaba cu performantele pc-ului meu, ci ingreuneaza forumul, forumul devine tot mai mare, pentru ca trebuie sa incarce in topic fiecare animatie inainte sa ruleze normal.

Cum ar fi sa ne punem fiecare din noi un video embed la signature ? (e un exemplu, nu-l luati ca atare...mfg..)

[+Lus]

Nu aveam cum sa inteleg asta din primul post. Dar din nou, imi merge la fel de bine ca si pana acum, nu stiu.

[+Raziel]

Si tu, Dan, trebuie sa intelegi ca ai o problema software, calculatorul tau e depasit sau inca navighezi pe dial-up. Imaginile postate de baietii astia NU se randeaza in timp real pe calculatoarele noastre.

Unora, inclusiv subsemnatului, le merg paginile cu poze la fel de bine ca alea cu text.

Nu compara un gif animat cu clipurile YouTube ca aia e alta poveste.

[Dan O.]

N-am nici o problema software .. dar sunt fan dial-up! Haha.

Eu ma refer la load-ul forumului per total, nu la mine, la tine, sau la Lus. Un gif de 2-3 mb e enorm pentru forum. Just saying, nu degeaba sunt puse limitele acelea la avatar si semnatura...

[+GodsOtherHand]

nu e urcat pe forum, e doar un link.. sau?

nu poti urma mai mult de 0.5mb in total pe forum..

[+Raziel]

Nu inteleg la ce te referi cu totalul, Dan.

Serverul serveste browserului tau numai pagina careia ii face request, nu site-ul intreg, nu toata baza de date cu poze de pe HDD.

Timpul de raspuns intre request si afisarea rezultatului pe ecran este influentat de calculatorul tau, calitatea si viteza conexiunii tale la internet respectiv la serverul care gazduieste acest site si de server in sine. Bineinteles ca este foarte important ca pozele sa nu fie hostate pe vreun server de la Polu' Nord, ca asa toata Romania - si nu numai - ar avea latente mari.

La mine cel putin, se incarca la fel de repede ambele tipuri de pagini (text si grafic) cam la orice ora din zi sau noapte.

@God: asta cu urmaritu' bitilor in total pe forum n-am inteles-o.

[+GodsOtherHand]

Ahm.. cand postezi.. sti ca poti atasa un ducument, document care se va urca pe hostul forumului, fara sa folosesti alt site..

Si fiecare utilizator poate sa faca chestia asta, insa in limita a 500k.

De exeplu, eu aici urc o poza de 450 de kilo. Totu bine si frumos, dar imi mai raman 50k doar.. So, data viitoare voi fi nevoit sa folosesc un host extern..

dai la Use Full editor (putin mai jos) si uitate la "Attachments". eu credeam ca despre ala vorbeste dan, de zicea ca are un impact mare asupra forumului..

[+Raziel]

Pai atunci ai incurcat urmatul cu urcatul:

nu poti urma mai mult de 0.5mb in total pe forum..

Nu, eu cred ca Dan s-a referit la simplul fapt ca multe poze si animatii ingreuneaza incarcarea paginii, ceea ce este corect in unele cazuri.

[Dan O.]

Deci in conceptia ta, daca ne-am urca toti acum avatare de 2mb, forumul s-ar incarca la fel ?

PS: Courage, ai inteles altceva..

[Courage]

Deci in conceptia ta, daca ne-am urca toti acum avatare de 2mb, forumul s-ar incarca la fel ?

Depinde de firma de hosting.

[gaby]

Depinde de firma de hosting, dar asa cum s-a mai spus si de conexiunea la internet de care dispui. Degeaba ai cel mai rapid hosting daca conexiunea ta la internet descarca cu 1 KB/s.

[Dan O.]

Sunt de acord, dar daca pe pagini nu ai imagini de dimensiuni mari, sau gif-uri grele, atunci se incarca mai repede, oricare ar fi rapiditatea hosting-ului.

Si exista inca persoane care ruleaza pe pentium 4. De ce sa ingreunezi forumul ca sa le mearga bine doar celor cu high-end? Discriminare!!!

[Courage]

Si exista inca persoane care ruleaza pe pentium 4. De ce sa ingreunezi forumul ca sa le mearga bine doar celor cu high-end? Discriminare!!!

Atunci de ce nu rulăm toţi Windows 95?

[Dan O.]

Pai daca ar fi trebuit sa cumparam licenta pentru 98, xp , windows7 , nu cred ca toti am fi avut windows7.. adica.. e tot vorba de bani si cand cineva are in momentul de fata pentium 4

[Courage]

Serios, ai iPhone şi încă te puturoşezi pe un pentium 4?

[gaby]

Deviezi de la subiect, nu ti se pare ?

[Dan O.]

O Doamne, parca vorbesc cu o statuie foarte foarte reala. Nu e vorba de mine, am si un pentium 4 dar nu il mai folosesc Iar iphone-ul e de firma, nu am dat bani pe el (asta daca te refereai la mine).

[Courage]

Deviezi de la subiect, nu ti se pare ?

Teoria off topic?

Citat din Dan O.: O Doamne, parca vorbesc cu o statuie foarte foarte reala. Nu e vorba de mine, am si un pentium 4 dar nu il mai folosesc Iar iphone-ul e de firma, nu am dat bani pe el (asta daca te refereai la mine).

Păi, dacă ai pentium 4 şi conecsiune slabă, înseamnă că mai toate site-urile s-ar încărca greu.

[+GodsOtherHand]

noi despre ce vorbim? Parca plecaseram de la ideea ca multe animatii fac forumul sa se miste greu el insusi, indiferent daca compu/netu tau ar suporta. nu?

Nu are treaba cu performantele pc-ului meu, ci ingreuneaza forumul, forumul devine tot mai mare, pentru ca trebuie sa incarce in topic fiecare animatie inainte sa ruleze normal.

[+alex008]

Mie unu, numai pozele de rezolutii foarte mari se incarca putin mai greu, in rest animatiile nu fac nici un fel de problema. Bineinteles ca animatiile se vor randa daca ai net de de ev mediu si hostingul pozei din antichitate.

[Dan O.]

Ok, deci vad ca nu ma pot face inteles, si nu are rost sa continui. Sunt cu capu' , am baut absinth si vad zanite verzi.

Spuneti-mi care pagina se incarca mai repede ?

Asta:

SAU

Asta:

[Courage]

Prima.

A doua are întârziere de 2-3 secunde, deşi PC-ul nu-i chiar slab şi conexiunea la net e (foarte) bună.