Linux Vs Windows

[alexs]

Stiu ca va cam stresez cu Linuxu' meu, dar nu pot sa ma decid pe care sa-l pun...

[+Smeagoll]

Mergi pe linux daca vrei iti ti calculatorul pe post de server ...daca vrei jocuri aplicatii etc windows!...SAlut

[+lolek]

Windows !

[gaby]

cum a spus si @smeagoll daca mergi pe programare, site-uri, servere linux e o alegere buna, daca vrei jocuri, aplicatii windows.

[alexs]

bun...deci din ce ziceti voi eu trebuie sa merg pe linux. mai am insa o nelamurire: care Linux e cel mai bun...kiwi nu mi se pare cine-stie-ce...ma asteptam la mai mult...

[Mitza_003]

Titlul topicului e bun, dar optiniunile de la poll nu sunt bune. De ce neaparat win xp si de ce neaparat kiwi linux? Nu puteati largi aria, adica chiar windows (toate editiile) si linux (toate distributiile). Kiwi linux este bazat pe ubuntu si e realizat de romani. Sincer, eu prefer Kubuntu.

[+icebird]

Recomand cu incredere Ubuntu pentru internet si programare

[razvy_10]

desi folosesc windows de 9 ani, recomand linux, este mult mai stabil, nu da 100 de erori dont send pe zi ca windowsul, nu ai nevoie de antivirus care iti tine procesorul la 50% incarcat, ocupa mai putin, si consuma mai putin, si daca esti fan inrait al jocurilor folosesti wine sau cedega si rezolvi problema si cu jocurile

[+Cjb]

stati voi linistiti ca windowsul a fost si va ramanea cel mai bun sistem de operare si cel mai folosit...

si peste 10 ani majoritatea o sa foloseasca windows-ul

[iuly2freeman]

Eu sunt un fan linux dar din anumite motive am ajuns sa folosesc Windows XP

[+St3aLth-CS]

stati voi linistiti ca windowsul a fost si va ramanea cel mai bun sistem de operare si cel mai folosit...

si peste 10 ani majoritatea o sa foloseasca windows-ul

←

say what ?!

ce te faec sa crezi ca e cel mai bun ? you are funny ...insa e cel mai folosit...

EVOlution...le poti pune pe aman2...fai linuxului o partitie separata si gata...eu le am pe aman2... insa daca nu vrei sa inveti linux sa daca nu vrei sa faci sv..ramai la xp ....

[astan]

Pentru desktop, Windows.

Pentru servere, Free BSD e ok.

[astan]

say what ?!

ce te faec sa crezi ca e cel mai bun ? you are funny ...insa e cel mai folosit...

EVOlution...le poti pune pe aman2...fai linuxului o partitie separata si gata...eu le am pe aman2... insa daca nu vrei sa inveti linux sa daca nu vrei sa faci sv..ramai la xp ....

←

Si e mai mult folosit cu un motiv ... Care o fi el oare ?

[+EarthMuziq]

Windows XP

[lupu_singuratic]

Linux(Orice nu are interfață Unity(Mint, Pc linux Os, Ubuntu 11.04, etc) pentru orice în afară de jocuri.Dacă plănuiești să te joci atunci ești condamnat la Wingoz, deoarece ăsta este motivul pentru care este un sistem de operare majoritar,pentru că majoritatea utilizatorilor se joacă pe calculator, iar producătorii de jocuri ori au fost cumpărați de Micro$oft( într-un mod sau altul) ori se limitează doar la ban, ban ce nu prea există în lumea oppen source, dar asta nu înseamnă că programele și sistemele de operare nu sunt de calitate.Ba din contră, unele sunt superioare celor din Windows, chiar fie ele cu licență, difereța se face că nu sunt comerciale, adică nu se limitează doar la umplerea buzunarelor cu bani, și calitate 0, doar minciuni ca să fraierească utilizatorii ci îți oferă calitate gratuită, deoarece acești programatori au înțeles că nu totul se rezumă la bani în viața asta.

[+Raziel]

Producatorii de jocuri nu au fost cumparati, stai linistit. Linux nu este pregatit pentru jocuri si nu pentru asta a fost facut pana la urma. Sunt 2 sisteme de operare diferite, fiecare cu punctele lui forte.

Windows e cel putin la fel de bun pentru gama de aplicatii server daca este configurat cum trebuie. De suport profesional nici nu mai zic... majoritatii distributiilor Linux le lipseste cu desavarsire.

[+GodsOtherHand]

dc nu e pregatit pentru jocuri? Asta nu o inteleg..

[+Raziel]

Jocurile cer niste sub-sisteme pe care Linux nu prea le are sau nu sunt foarte bine puse la punct tocmai pentru ca Linux nu a fost creat in acest scop si unele modificari necesare sunt foarte greu de implementat intr-o platforma care este dezvoltata de 20 de ani pentru a satisface anumite nevoi, neavand prea mare legatura cu jocurile.

Windows este o platforma matura in acest sens, development-ul de aplicatii se face si se invata mai usor desi unii nu vor sa recunoasca, etc etc...

[+GodsOtherHand]

Pai nush ce sa zic.. Daca e asa greu, de ce steam vrea sa faca jocuri pentru Linux? Left 4 dead 2 deja merge frumos, la FPS mai mari ca pe windows. Si totusi exista multe jocuri facute de companii mici..

[+Raziel]

Probabil vrea sa faca jocuri pentru Ubuntu si cam atat, fiind cam singura distributie in care se investeste timp si bani special pentru asta. Totusi multe distributii raman fara infrastructura de gaming in continuare, desi OpenGL este un concurent de temut al DirectX, daca nu chiar mai avansat tehnic.

Diferenta Linux vs Windows in cazul L4D este 300 vs 270 FPS sau cam asa ceva, diferenta insesizabila.

[+GodsOtherHand]

Pai e chiar asa greu ca odata facut pt ubuntu, sa fie facute pachete si pentru celelalte distributii?

[+Raziel]

Din punctul asta de vedere, da.

[+alex008]

Dar pana la urma toate distributiile de linux sunt pe acelasi kernel. Ce e asa de greu? Poate financiar sau interes ca posibilitate ma gandesc ca ar fi.

[+Raziel]

Pe acelasi kernel mai mult sau mai putin.

Intr-adevar... e floare la ureche cand nu stii despre ce e vorba.

Evident ca exista posibilitate. Dupa cum vezi, acolo unde exista suport financiar, se misca altfel lucrurile.

[+GodsOtherHand]

Nu e acelasi kernel.. vanilla nu e nici ubuntu, nici fedora..

De ce a asa greu? n-am zis ca e o chestie de 2-3 zile, dar de ce nu se poate? Unity a aparut si pe arch (stiu, e diferenta mare intre cele 2, insa cu timpul s-ar putea realiza..parerea mea. )